Дело № 2а-1005/2025
УИД 76RS0011-01-2025-002067-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Углич 05 ноября 2025 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Уколовой В.Н.,
при секретаре Фёдоровой Е.А., с ведением аудио протоколирования
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Воронова Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ
Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений и совокупности приговоров путем полного присоединения наказания в виде штрафа в размере 80000 руб., назначенного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 80000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80000 руб. с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений.
Указанные преступления ФИО1 совершил, находясь под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского районного суда республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ
Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Администрация ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области в связи с наличием указанных обстоятельств, обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО1 на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доводы административного иска поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.
Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее Федеральный Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В отношении указанного лица в силу п.4 ч. 2 настоящей статьи административный надзор устанавливается, в связи с тем, что оно совершило в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и п.4 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
Данный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений небольшой, средней тяжести преступлений, в его действиях установлен рецидив преступлений. Указанные преступления ФИО1 совершил, находясь под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского районного суда республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из характеристики осужденного, ФИО1 по прибытии в колонию проходил лечение от туберкулеза. Трудоустроен не был. Мероприятия воспитательного культурно-массового характера административный ответчик не посещает, требованиям установленного порядка отбывания наказания подчиняется. ФИО1 характеризуется посредственно, динамика к исправлению у него отсутствует, с положительной стороны осужденный себя не проявляет. ФИО1 является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За отбытый период получил 2 взыскания, поощрений не имеет. Осуждённый ФИО1 характеризуется в месте отбытия наказания с неустойчивой стороны.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 должен быть установлен административный надзор по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 3, п.2 ч. 4 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором.
При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд принимает во внимание цели административного надзора, личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение за весь период отбывания наказания.
Суд учитывает также, что административное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел является обязательным ограничением, устанавливаемом при административном надзоре.
В целях надлежащего контроля над поведением ФИО1 учитывая данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, обстоятельства совершения осужденным преступлений в состоянии опьянения, состояние здоровья, суд считает обоснованным возложение на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.
Срок административного надзора надлежит установить на срок погашения судимости, то есть на 3 года.
Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
При невозможности дальнейшего проживания по месту жительства, необходимости получения лечения в учреждениях органов здравоохранения и в других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, орган внутренних дел имеет право дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за пределы территории.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8, 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
-запрещение на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Уколова В.Н.