61RS0048-01-2022-001119-44

Дело №2-594\22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам г. Ростова-на-Дону к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, обосновав его следующим.

На исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №-ИП от 12.08.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Орловским районным судом по делу № на основании решения суда, вступившего в законную силу 19.05.2015г. Предметом исполнения является ущерб, причиненный преступлением в размере 1137850 рублей в отношении ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя ООО "Рис», распложенному по адресу: <адрес>

Обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 319000.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> Доля в праве в размере 1\2. Иного имущества у должника для исполнения требований исполнительного документа не установлено.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам просил обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок, кадастровый номер объекта: № назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 319000.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> Доля в праве в размере 1\2.

В обоснование иска представлены: материалы исполнительного производства, выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам

ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229- ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу изыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство № № от 12.08.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Орловским районным судом по делу № 2-140/2015. Предметом исполнения является ущерб, причиненный преступлением в размере 1137850 рублей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу взыскателя ООО "Рис», распложенному по адресу: <адрес> Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 319000.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> Доля в праве в размере 1\2. Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 25.07.2022г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражения против иска не представлены, доказательства исполнения обязательств во исполнение решения суда не представлены.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), а именно: земельный участок, кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта: 319000.00 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Доля в праве в размере 1\2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022г.