35RS0002-01-2025-000811-30
Дело № 2-486/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бабаево Вологодской области 27 ноября 2025 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе
судьи Момотовой Е.Н.,
при секретаре Ванелик Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области, администрации Заневского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является дочерью и единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в нотариальную палату <адрес> заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 Письмом управляющего нотариальной палаты Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено, что ее заявление о принятии наследства было направлено по принадлежности в нотариальную палату Вологодской области. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено о направлении заявления нотариальной палатой Вологодской области по принадлежности нотариусу, занимающемуся частной практикой, по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО3 Последней открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, которой на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время зарегистрирована и проживает истец. По истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства нотариус отказала истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, сославшись на то, что подпись истца на заявлении о принятии наследства после смерти матери не была надлежащим образом удостоверена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывала наказание в <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», первый трудовой отпуск был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду удаленности проживания и трудоустройства от места открытия наследства, истец лишь в марте 2025 года смогла обратиться к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано по вышеуказанной причине. Указывает, что ввиду правовой неграмотности и невозможности получить юридическую консультацию в местах лишения свободы, истец не была осведомлена о необходимости удостоверения ее подписи на заявлении о принятии наследства. После получения отказа нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство истец направила в адрес нотариуса заявление об их выдаче, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО6, однако, ответ на данное заявление нотариусом ФИО3 предоставлен не был, как и письменный отказ в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Ссылаясь на отсутствие возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери, чем нарушаются права истца на получение причитающегося ей наследства, наличие объективных причин, препятствующих своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обращение в суд с заявлением о восстановлении срока в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока на принятие наследства (в течение шести месяцев с момента, как нотариус сообщил истцу об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону), истец полагает, что пропущенный ею срок принятия наследства подлежит восстановлению. Нотариусом также было разъяснено истцу, что в случае принятия судом решения о восстановлении срока принятия наследства, такой судебный акт будет являться основанием для выдачи истцу свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с чем истец не заявляет требования о признании права собственности на наследственное имущество.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Заневского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с трудовой занятостью и территориальной отдаленностью места проживания, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрация Всеволожского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указал, что администрация Всеволожского муниципального района Ленинградской области является ненадлежащим ответчиком по делу, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Представитель ответчика администрации Заневского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № к имуществу ФИО2, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункты 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, приведенных во втором абзаце пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бабаевским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области (л.д. 54).
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её дочь – истец по делу ФИО1 (л.д. 53).
Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Последняя по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) зарегистрирована на праве собственности в установленном законом порядке за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу дочери ФИО2 –
ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную палату г.Санкт-Петербурга, направив заявление о принятии наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариальной палатой г.Санкт-Петербурга указанное заявление о принятии наследства было направлено по принадлежности в нотариальную палату <адрес> (л.д. 14).
Нотариальной палатой Вологодской области заявление ФИО1 о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено по принадлежности нотариусу по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО3 (л.д. 15).
К имуществу умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Бабаевский район Вологодской области ФИО3 открыто наследственное дело №.
ФИО1 является единственным наследником по закону имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, предусмотренных статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. Доказательств обратного не представлено.
При этом свидетельства о праве на наследство согласно материалам наследственного дела нотариусом не выдавались.
Вместе с тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу (в Нотариальную палату г.Санкт-Петербурга) с заявлением о принятии наследства по закону (зарег. ДД.ММ.ГГГГ за № в рамках наследственного дела №, вх.№), однако, нотариус по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО3 не выдала истцу свидетельства о праве на наследство, мотивируя в устной форме тем, что наследником пропущен шестимесячный срок принятия наследства.
По сведениям <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в указанном исправительном учреждении по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
Таким образом, с учетом того, что обращение ФИО1 в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, то есть в течение шести месяцев с момента, как нотариус сообщил истцу об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону (иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом деле оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы, при этом в установленный законом срок предприняла действия по подаче нотариусу заявления о принятии наследства, однако, получив отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство, вынуждена была обращаться в суд с рассматриваемым иском.
При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что истец является единственным наследником после смерти своей матери ФИО2, полагает исковые требования о восстановления срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, учитывая также, что правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не имеется, доказательств наличия спора о праве между другими лицами в материалы дела не представлено.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.
Судья Е.Н. Момотова
Копия верна. Судья Е.Н. Момотова