№ 2а-1125/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000306-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тимохиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Кировского районного суда (адрес) от (дата) по ч. (иные данные) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока (дата), конец срока (дата), зачет срока содержания под стражей с (дата) по (дата). ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) с (дата), прибыл из ФКУ ИК-8 (адрес), за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 9 нарушений правил внутреннего распорядка, водворялся в штрафной изолятор, имеет 5 поощрений. Постановлением от (дата) осужденный признан «злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания». Содержится в отряде обычных условий отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как «лицо, склонное к совершению побега». Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации учреждения. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет неохотно, к исправлению не стремится, положительной динамики в поведении не имеет, вину в совершенном преступлении признал. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представитель административного истца просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком от 1 года до 3 лет и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет находиться в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) - начальник учреждения ФИО2, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, от представителя административного истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) (иные данные)" статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда (адрес) от (дата) по ч. (иные данные) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Начало срока (дата), конец срока (дата), зачет срока содержания под стражей с (дата) по (дата).

Согласно приговору суда ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Судимость ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть (дата).

Из предоставленной характеристики следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) (дата) из ФКУ ИК-8 (адрес), где характеризовался отрицательно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 нарушений режима содержания допущено не было, в иных исправительных учреждениях допустил 9 нарушения правил внутреннего распорядка и режима содержания, водворялся в штрафной изолятор. За время отбывания наказания (дата) осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает по принуждению, подвержен влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. В общении с администрацией допускает грубость. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Вину в совершенном преступлении признает частично, раскаяния не проявляет. В чем-либо полезные интересы не проявляет.

Согласно справке старшего инспектора ГСЗ и УТСО ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), осужденный ФИО1 в своем заявлении о месте проживания после освобождения указал, что намерен проживать по прежнему месту жительства: (адрес) речка, (адрес). Из ответа ОМСУ установлено, что ФИО1 по указанному адресу имеет регистрацию. По вопросу трудоустройства по запросу поступил ответ из ЦЗН, согласно которого осужденному окажут содействие в поиске работы.

На основании представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениям п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основанием для установления административного надзора ФИО1 является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за весь его период. При этом судом учитываются положения в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступлений, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года, а также административных ограничений.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок два года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета находиться в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы территории (адрес) речка (адрес).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)