УИД: 27RS0(№)-05

№ 2-5120/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Росбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Росбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме (иные данные) руб. на срок до (дата) под 13% годовых. Заёмщик неоднократно нарушала сроки внесения обязательных платежей, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в сумме 331547,49 руб., в том числе: по основному долгу 314333,95 руб., по процентам – 17213,54 руб. Обращаясь в суд, истец просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6515,47 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По материалам дела установлено, что на основании анкеты-заявления между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (№) от (дата), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме (иные данные) руб., под 18% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в размере 12951,59 руб., за исключением последнего (п.п. 1-6 Индивидуальных условий догвоора)

Обязательство Банка по предоставлению кредита исполнено, денежные средства перечислены ФИО1 в соответствии с п. 18 индивидуальных условий.

Материалами дела подтверждается, что обязанность заемщика по возврату основного долга и процентов не выполняется, в связи с чем, по кредиту в период с (дата) по (дата) образовалась задолженность.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями анкеты-заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита, выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(дата) в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету, представленному истцом, на (дата) задолженность заемщика перед банком составила 331547,49 руб., в том числе: по основному долгу 314333,95 руб., по процентам – 17213,54 руб. (просроченные проценты – 15364,82 руб., проценты на просроченный основной долг – 1848,72 руб.)

Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также то обстоятельство, что от ответчика не поступило возражений относительно иска, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 6515,47 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Росбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 331547 рублей 49 копеек, в том числе: по основному долгу – 314333 рубля 95 копеек, по процентам – 17213 рублей 54 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6515 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова