Решение по делу № 2А-536/2025 от 04.07.2025 | Княжпогостский районный суд (Республика Коми)

11RS0009-01-2025-000946-48

Дело № 2а-536/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием прокурора Лодыгиной А.А.,

представителя административного истца ФИО1.,

административного ответчика, ФИО2, с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 04 июля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 годаза вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование указано, что ФИО2 приговором <данные изъяты> от 20.12.2024 года осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением Княжпогостского районного суда Республики от 14.11.2022 г.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и предложенных административным истцом административных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 2 Закона административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением <данные изъяты> от 14 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года, в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, был установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 20 декабря 2024 года по ст. ст. 158 части 2 пункта "в", ст. 314.1 ч.2, ст.69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 10 января 2025 года.

В тексте приговора указано, что судом признано отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании постановления <данные изъяты> от 04 марта 2025 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 2 дней принудительных работ заменена на 6 месяцев 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В тексте вышеуказанного постановления указано, что в письменных объяснениях ФИО2 указал, что не прибыл в установленный в предписании срок, поскольку с 29.01.2025 по 31.01.2025 употреблял спиртные напитки, а 31.01.2025 года находился в состоянии алкогольного опьянения и проспал поезд.

Конец срока – 09 августа 2025 года.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2. преступление (статья 158 часть 2 пункт "в" УК РФ) относится к категории средней тяжести.

В соответствии с пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд, исходит из того, что административный ответчик относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, полагает необходимым установить административный надзор на срок 3 года исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений и взысканий не имеет, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно.

Учитывая криминологические данные личности ФИО2, его позицию относительно заявленных требований, конкретные обстоятельства совершения преступления, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, суд соглашается с предложенными административным истцом административными ограничениями, поскольку данные ограничения являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление администрации ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 09 августа 2028 года, а также следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья – О.Н. Мишина