Решение по делу № 2-12891/2022 от 19.01.2023 | Видновский городской суд (Московская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению ООО ММК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ММК «Русинтерфинанс» денежные средства в размере задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

- сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>

- частичное погашение процентов за пользование займом - <данные изъяты>

а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и

ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №.

Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно вышеуказанному, при оформлении Договора, Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте <данные изъяты>. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов отравляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с гем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После проверки данных Ответчика, по реквизитам указанным Ответчиком при регистрации на вышеуказанном сайте, Банком был выполнен перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований:

Сумма основного долга - <данные изъяты>.

Сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>.

Частичное погашение процентов за пользование займом - <данные изъяты>.

Итого - <данные изъяты>.

Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истом с учетом на основании в произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Чертановского судебного района <адрес> вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 в связи с наличием спора о праве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Возражений не представил. В связи с этим судом было определено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № (л.д.9).

При оформлении Договора, Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте <данные изъяты>. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов отравляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 2. ст. 434 Гражданского Кодекса РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Исходя из ч. 1 ст. 71 Гражданского кодекса РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообшении, документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, данное действие означает личную подпись. Идентификации сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим

законодательством.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технологических устройств,

обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

После проверки данных Ответчика, по реквизитам указанным Ответчиком при регистрации на вышеуказанном сайте, был выполнен перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере <данные изъяты>.

Таким образом, Истец выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (л.д.11).

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет, представленный истцом (л.д.12), учитывая, что расчет задолженности основного долга, процентов и неустойки произведен Банком правильно.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности, согласно представленного расчета исковых требований:

Сумма основного долга - <данные изъяты>.

Сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>.

Частичное погашение процентов за пользование займом - <данные изъяты>.

Итого - <данные изъяты>.

Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.

Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Истец обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Изучив все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующим платежными поручениями № от 28.01.2022г. и № от 23.05.2022г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5, 6).

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление удовлетворить.

- сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

- сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>

- частичное погашение процентов за пользование займом - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ММК

«Русинтерфинанс» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 50 (пятьдесят) копеек.

Заочное решение истцом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца, ответчиком - в Видновский городской суд путем подачи заявления о его от/мене в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда. / /

Судья / Е.А. Гоморева