Дело № 2-4163/2022

25RS0029-01-2022-007217-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор № ПОXXXX. Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, платы.

Согласно п.4.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты ежемесячного платежа заемщик оплачивает штраф. Обязанность уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГ по спорному обязательству образовалась задолженность 656 889,89 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 769,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, извещение о дате слушания дела вручено под роспись.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор № ПОXXXX.

ФИО1 предоставлен кредит в размере 624 296,96 рублей под 18,667% годовых на срок 60 месяцев, гашение кредита должно производится ежемесячно не позднее 17 числа, размер платежа равен 16 079,21 рублей. Штрафные санкции предусмотрены п. 4.13 условий кредитного договора.

В свою очередь ответчиком обязательства не исполнены, размер задолженности составляет 656 889,89 рублей, что усматривается из расчета задолженности, выписки по счету.

Ответчик под роспись ознакомлен с условиями кредитования, кредитные обязательства в срок не исполнены ответчиком, в связи с чем банк вправе потребовать произвести погашение кредитной задолженности.

По расчету истца задолженность ответчика по договору о потребительском кредитовании № ПОXXXX от ДД.ММ.ГГ составляет 656 889,89 рублей.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность уплаты процентов за пользование займом предусмотрена п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным отношениям, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем начисление ответчику процентов после срока окончания договора является правомерным.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, которые соответствуют требованиям ст.67 ГПК РФ.

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям договора, размер задолженности не оспорен стороной ответчика, обоснованный контррасчет не представлен.

Доказательств возврата заявленной истцом суммы долга ответчиком не представлено, также как и достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст.56 ГПК РФ.

Разрешая возникший спор на основании приведенных норм права, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 656 889,89 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 769,00 рублей.

По изложенному и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № ПОXXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 656 889,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 769,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.