77RS0018-02-2024-003843-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5465/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в котором просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <...>, к/н 77:07:0012011:6366.

Исковые требования мотивируя тем, что ФИО умер 14.08.2023 года, что подтверждается Свидетельством о смерти от 03 февраля 2024 года ХХХХХ.

Истец является наследником к имуществу умершего согласно завещанию 77 А Б 0169531, удостоверенному 15.08.2013 года Нотариусом г. Москвы ФИО3, запись в реестре №1з-47.

15.08.2013 года наследодателем также было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО4 и зарегистрированное в реестре за №3-4-47024 согласно которому квартира указанная квартира завещана ФИО2

После смерти ФИО открыло наследственное дело №576/2023 нотариусом г. Москвы ФИО5

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <...>, к/н 77:07:0012011:6366. Истцом было фактически принято указанное наследственное имущество.

14.02.2024 года истец обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на все причитающееся имущество, в том числе и на указанную квартиру. Однако было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.02.2024 года. Поскольку не представляется возможным определить, какое из завещаний составлен позже и какое из них отменено.

15.01.2024 года ответчик у нотариуса Красноярского нотариального округа Кроль Т.Г. ответчик составила заявление об отказе в причитающемся наследственном имуществе по завещанию.

В связи с чем, поскольку истец лишен возможности в другом порядке признать право собственности на указанную квартиру, он обратился с иском в суд.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица нотариус г. Москвы ФИО4 и нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО умер 14.08.2023 года, что подтверждается Свидетельством о смерти от 03 февраля 2024 года ХХХХ.

После смерти ФИО открыло наследственное дело №576/2023 нотариусом г. Москвы ФИО5

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <...>, к/н 77:07:0012011:6366.

14.02.2024 года истец обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на все причитающееся имущество, в том числе и на указанную квартиру. Однако было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.02.2024 года.

Отказ был мотивирован тем, что 15.08.2013 года наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО4 и зарегистрированное в реестре за №3-4-47024 согласно которому квартира указанная квартира завещана ФИО2

Также истец является наследником по завещанию согласно завещанию 77 А Б 0169531, удостоверенному 15.08.2013 года нотариусом г. Москвы ФИО3, запись в реестре №1з-47.

В связи с чем, поскольку не представляется возможным определить, какое из завещаний составлен позже и какое из них отменено, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец, обращаясь в суд с иском указывает на то, что он фактически принял наследство в виде указанной квартиры, что подтверждается в том числе и оплатой ЖКУ. Кроме того, первым было составлено завещание на имя ФИО2 В связи с чем, наследником по завещанию является истец.

Ответчик ФИО2 представил в материалы дела также письменные пояснения о том, что завещание в ее пользу было составлено ФИО. первым, а затем было составлено завещание на имя ФИО1 В связи с чем, она не возражает против признания за ним права собственности, что также подтверждается тем, что 15.01.2024 года ответчик у нотариуса Красноярского нотариального округа Кроль Т.Г. ответчик составила заявление об отказе в причитающемся наследственном имуществе по завещанию.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений сторон, письменных доказательств по спору, судом установлено, что завещание, составленное наследодателем в пользу ФИО2 было отменено составленным позднее завещанием в отношении ФИО1, после смерти ФИО квартира в полном объеме перешла во фактическое владение истца, который в течение установленного законом срока принял на себя обязательства по содержанию спорной квартиры.

Таким образом, квартира фактически находится во владении и пользовании истца. В связи с чем, суд принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию к имуществу умершего, признает право собственности за ФИО1 на спорный объект.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ) право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <...>, к/н 77:07:0012011:6366, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего 14.08.2023 года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объект недвижимого имущества в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2025 г.

Судья:Самороковская Н.В.