Дело № 2-208/2022
УИД 42RS0027-01-2022-000167-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,
при секретаре Алымовой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> 21 сентября 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО15 к КУМИ администрации Тяжинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 ФИО16 обратился в суд с иском кКУМИ администрации Тяжинского муниципального округа, в котором просит:
установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;
установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;
установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ;
признать за истцом право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
? доли жилого дома общей площадью 24,4 кв.м, в том числе, жилой площадью 14,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> принадлежавшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,
? доли жилого дома общей площадью 34,5 кв.м, в том числе, жилой площадью 25,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии матери - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли жилого дома общей площадью 47 кв. м, в том числе жилой площадью 28,0 кв. м, №, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 не оформляла.
Наследником по закону первой очереди имущества ФИО1 является её дочь - мать истца ФИО4, других наследников нет.
После смерти ФИО1 её дочь ФИО4 фактически приняла наследство, распорядилась её имуществом по своему усмотрению, а именно: забрала себе стиральную машинку, ковер, ножную швейную машинку.Передала соседям посуду (кружки, тарелки). Стала проживать и пользоваться ? доли жилого дома, принадлежащего ФИО1, так как с 1986 года фактически являлась собственником ? доли, приобретенной в период барака и зарегистрированной на её мужа - ФИО3.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и фактически приняв наследство после матери, не успела обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.
После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись истец и её муж - ФИО3. Они фактически приняли наследство, так как распорядились импо своему усмотрению, продолжили проживать в доме по адресу пгт. <адрес>, пользоваться принадлежащими ей вещами - посудой, мебелью.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли жилого дома общей площадью 58,9 кв. м, в том числе жилой площадью 39,9 кв. м, №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец является наследником первой очереди после смерти родителей, других наследников нет. Завещание отец не оформлял.
После смерти отца истец фактически принял наследство, распорядился его имуществом по своему усмотрению, продолжил проживать в доме, пользоваться принадлежащими ему вещами - посудой, мебелью.
Истец является наследником первой очереди по закону после смерти своих родителей ФИО4, ФИО3 и, соответственно, наследником имущества ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии.
Кроме того, в правоустанавливающих документах имеются разногласия, препятствующие истцу оформить право собственности надлежащим образом, а именно: в договоре купли-продажи части дома от ДД.ММ.ГГГГ, оформленном на имя ФИО1 указано, что ей принадлежит 1/2доля жилого домаобщей площадью 47 кв. м, в том числе жилой площадью 28,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 58,9 кв.м., №. При этом сведений о долевой собственности в выписке не указано.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен на две квартиры и ? доли, принадлежавшей ФИО1, присвоен №, при этом общая площадь квартиры указана 24,4 кв.м, в том числе жилая 14,5 кв.м.При этом в договоре купли-продажи части дома от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО3,указано, что ему принадлежит ? долиспорного жилого дома, общей площадью 58,9 кв. м, в том числе, жилой – 39,9 кв.м.
Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о получении <данные изъяты> на наследство. Для реализации права на наследство ему необходимо решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее ФИО4Установление этих обстоятельств позволит истцу реализовать свое право на наследство.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении настоящего гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен нотариус Тяжинского нотариального округа ФИО9
Истец ФИО7 ФИО17 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по ордеру, также указал, что исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель истца Кокрятский ФИО18 действующий на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования истца, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – КУМИ Тяжинского муниципального округав судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО10 ФИО19 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания, также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Тяжинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО8, Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факт принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из имеющейся в деле №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> Кузбасса (л.д.17) следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.
Согласно справке № (л.д.26) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО1, и соответственно, она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Из копий договора купли-продажи части дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), усматривается, что ФИО1 приобрела при жизни в собственность ? доли жилого дома, общей площадью 47 кв.м, в том числе жилой – 28 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью 2105 кв.м.
Согласно копии технического паспорта на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, № (л.д.13 – 15), общая площадь данной квартиры составляет 24,4 кв. м, в том числе жилой – 14,5 кв.м.
Из копий договора купли-продажи части дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), усматривается, что ФИО3 имел при жизни в собственности ? доли жилого дома, общей площадью 58,9 кв. м, в том числе жилой – 39.9 кв. м, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке размером 2105 кв.м.
Согласно копии технического паспорта на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, № (л.д.19 – 21), общая площадь данной квартиры составляет 34,5 кв.м, в том числе жилой – 25,4 кв.м.
В представленных истцом выписках из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.16, 46) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 58,9 кв. м, сведения о собственниках указанного недвижимого имущества отсутствуют, при этом запись об объекте имеет статус «актуальные, ранее учтённые».Кроме того, указан ранее присвоенный государственный учетный №.
Сведения о собственниках земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (1,2), площадью 1 848 кв. м, отсутствуют, при этом запись об объекте имеет статус «актуальные, ранее учтённые».
Из копии паспорта на имя ФИО1 следует, что она имела регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44 – 45).
Согласно копиям №, №, выданныхДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> Кузбасса, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22 – 23).
ФИО11 и ФИО3 являлся супругами, что подтверждается справкой о заключении № (л.д.25), а также родителями истца ФИО7 ФИО20., что подтверждается копией № (л.д.27), и соответственно, он является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 и ФИО4
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по <адрес> или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
ФИО12, Свидетель №1 показалив судебном заседании, что ФИО1 с 70-х годов проживала по <адрес>, данный дом разделен на 2 квартиры. Со временем ФИО1 стала проживать в <адрес>, а ее дочь ФИО4 в <адрес>. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти ФИО4 приняла наследство, вселилась в квартиру умершей, пользовалась ее вещами.ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году, ее муж и сын приняли наследство, остались вдвоем проживать в спорном доме, пользовались ее вещами. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял наследство после его смерти, также продолжал жить в доме, пользовался инструментами отца, бытовой техникой.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, соответствуют другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Из копии паспорта на истца (л.д.10) следует, что ФИО7 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
При таких обстоятельствах факт принятия истцом наследства после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4 суд считает доказанным. Также суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1
В силу п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе приобрести право собственности на спорные жилой дом, поскольку в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смертиФИО3, который являлся законным владельцем ? доли этого имущества, а также ФИО4, унаследовавшей после смерти ФИО1,другую ? доли этого имущества.
В связи с чем в судебном заседании установлено, что истец лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
При таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на спорные жилой дом.
Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 ФИО22 к КУМИ администрации Тяжинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 (№) право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
? доли жилого дома,расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 24,4 кв.м, в том числе, жилой площадью 14,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м, в том числе, жилой площадью 25,4 кв.м, принадлежавшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд <адрес>.
Судья подпись Е.А. Яхонтова
В окончательной форме решение суда изготовлено 28.09.2022.