Дело № 2а-606/2025
УИД - 05RS0019-01-2025-001081-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 года г.Кизляр РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием прокурора ФИО8, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 РФ по <адрес> ФИО7 о продлении срока административного надзора ФИО2,
установил:
ФИО3 РФ по <адрес> ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Северо-Кавказским окружным военным судом за совершение преступлений, предусмотренных по ст. 205.2 ч.1, 280 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок 1 (один) год.
ДД.ММ.ГГГГ решением Теучежского районного суда Республики Адыгея в отношении гр. ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (до ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями: 1. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования МО «<адрес>» Республики Дагестан, без разрешения ОВД. Между тем, находясь под административным надзором, ФИО4 в течение года совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения ФИО4 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд продлить ему установленный решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора на 1 (один) месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ранее установленные ограничения запретом на посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебном заседании помощник прокурор <адрес> ФИО8 полагал что оснований для продления административного надзора не имеется, поскольку административному ответчику установлен административный надзор на предельный срок – до истечения срока погашения судимости.
Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении и просил удовлетворить административный иск.
Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании согласился с доводами прокурора.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора, считавшего отсутствующими основания для удовлетворения требований, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Часть 1 статьи 4 указанного Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных по ст. 205.2 ч.1, 280 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок 1 (один) год.
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (до ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями.
Из представленных материалов усматривается, что находясь под административным надзором, ФИО4 в течение года совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.
Между тем, согласно ч.2. ст.5 указанного выше Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанное положение закона также отражено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный надзор установлен за административным ответчиком на предельный срок – до истечения срока погашения судимости, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ,
решил:
Административный иск ФИО3 РФ по <адрес> ФИО7 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на один месяц с сохранением ранее установленных и наложением новых ограничений – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Солдатова А.А.