Дело № 2-2597/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
При секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с них в свою пользу задолженность
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 432,63 руб.
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 595,59руб.
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730,85 руб.
Всего: 52 759,07руб.
Заявленные требования истец обосновал тем, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО2 и ФИО3 принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <...> <адрес>.
Обязательства по оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не выполнялись, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а а ФИО2 и ФИО3 принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <...> <адрес>.
Обязательства по оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не выполнялись, образовалась задолженность.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства по оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не выполнялись, образовалась задолженность
- - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 432,63 руб.
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 595,59руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в исправительной колонии, в связи с чем, очевидно, что горячим водоснабжением не пользуется. Таким образом, с ФИО2 подлежит взыскание только задолженность по отоплению, так как обязанность оплачивать услуги по отоплению не связаны с проживанием или не проживанием в квартире, где гражданин зарегистрирован по месту жительства.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы.
Подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 730,85 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 432,63 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 595,59руб.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 537 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 193,85 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО5