ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 15 марта 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14.03.2025 года в 16 часов 20 минут в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии гражданина ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении 14.03.2025, согласно которому ФИО1 14.03.2025 года в 16 часов 20 минут в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- рапортами полицейских МО МВД России «Тавдинский» от 14.03.2025 ФИО4, ФИО5, согласно которым 14.03.2025 года в 16 часов 20 минут в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;
- объяснением ФИО3 от 14.03.2025, согласно которому 14.03.2025 года в 16 часов 20 минут по адресу <адрес> возле <адрес>, в его присутствии мужчина, который шатался, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на его неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после этого приехали сотрудники полиции,
протоколом об административном задержании от 14.03.2025 года.
Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснении согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1 ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья и все обстоятельства дела.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 17 часов 10 минут 14 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись Федотова Н.С.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Федотова Н.С.