№1-472/2023

№24RS0013-01-2023-004240-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.12.2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Марченко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Макаровой К.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Удинцева В.А. (удостоверение № 2310, ордер от 25.12.2023 года),

переводчика ФИО2,

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два умышленных преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

25.10.2019 постановлением Кировского районного суда г. Красноярска гражданин Кыргызской Республики ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. 14.11.2019 ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона №114-ФЗ 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до 13.11.2024 года. Находясь на территории Кыргызской Республики в ноябре 2019 года у Абдыжапар у.Ж. возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Действуя согласно своего преступного умысла, в ноябре 2019 года, более точная дата и время не установлены, находясь на территории Кыргызской республики Абдыжапар у.Ж. официально изменил свои установочные данные на «ФИО3» и получил национальный паспорт гражданина Кыргызской республики №ID 1480309, действительный до ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение государственной границы при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушение требований ст.24, 27 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, 28.11.2019 около 22.45 часов гражданин Кыргызской республики ФИО3 в воздушном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Новосибирск (Толмачево), расположенном в г. Оби Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в Российскую Федерацию, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию национальный паспорт гражданина Кыргызской Республики №ID 1480309 на имя ФИО3, действительный до 22.11.2029, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение и пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации. В сентябре 2022 года находясь на территории Кыргызской республики ФИО3 обратился в компетентные органы Кыргызской республики и изменил свои установочные данные, после чего 22.09.2022 получил национальный паспорт №ID 2983497 на установочные данные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также заграничный паспорт гражданина Кыргызской республики № РЕ 0930507 на установочные данные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительные до 22.09.2023 года.

Кроме того, при описанных обстоятельствах, связанных с запретом въезда в Российскую Федерацию, 16.10.2022 гражданин Кыргызской республики ФИО1 не пропущен при въезде в Российскую Федерацию в пункте пропуска через государственную границу «Павловка», расположенном в <адрес>, не пропущен через государственную границу Российской Федерации, в связи с тем, что въезда в Российскую Федерацию ему не разрешен сроком до 13.11.2024, о чем ему доведено под роспись. Находясь на территории Кыргызской Республики в период с 16.10.2022 года по 22.10.2022 года у ФИО1 возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Действуя согласно своего преступного умысла, в ноябре 2019 года, более точная дата и время не установлены, находясь на территории Кыргызской период времени с 16.10.2022 года по 22.10.2022 года ФИО1 приобрел авиабилет на рейс сообщением «Ош (Кыргызская республика) – Красноярск (Российская Федерация)» с прибытием в аэропорт Красноярск (Емельяново) 23.10.2022 года по заграничному паспорту своего родного брата № АС 2538366 на имя Абдыжапар уулу Нурмухаммеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ФИО1 не принадлежит, и находился у него на хранении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушение требований ст.24, 27 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, 23.10.2022 года около 01.24 часов гражданин Кыргызской республики ФИО1 в воздушном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Красноярск (Емельяново), расположенном в Емельяновском районе Красноярского края, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в Российскую Федерацию, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию заграничный паспорт № АС 2538366 на имя Абдыжапар уулу Нурмухаммеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ФИО1 не принадлежит, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по обоим преступлениям признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в присутствии переводчика, пояснив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного со стороны подсудимого ходатайства, учитывая отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор в порядке ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Исследовав и оценив обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, заслушав прокурора, мнение защиты, и последнее слово ФИО1, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение по обоим преступлениям обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по обоим преступлениям по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе поведение последнего в суде, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, а потому суд находит его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому по обоим преступлениям, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является гражданином республики Кыргызстан, регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не имеет, имеет семью в республике Кыргызстан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 3 малолетних детей у виновного, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии ФИО1 давал признательные показания, указывая подробные обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по обоим преступлениям наказание в виде штрафа.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за каждое преступление.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск, УФК по Новосибирской области (ПУ ФСБ России по Новосибирской области, л/с <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 540201001, БИК банка 015004950, Кор. счет 40102810445370000043, КБК18911603132010000140, ОКТМО 50701000, УИН 18907233070230000638, назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу №12311500001400012.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: два DVD-диска, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Судья И.В. Марченко