Копия

Дело № 2а-902/2022

89RS0007-01-2022-001916-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., с участием: прокурора Девятовских А.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-902/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Пуровскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Пуровскому району о досрочном прекращении административного надзора, указав, что нарушений ограничений не допускал.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика административные исковые требования не поддержал.

Прокурор просил удовлетворить исковые требования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 10.12.2007 приговором Пуровского районного суда ЯНАО осужден за особо тяжкое преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ, и преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

03.10.2011, кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам суда ЯНАО исключены ст. 119 (3 эпз.), ч. 1 ст. 116 (2 эпз.) УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности. Считать осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.01.2015 ФИО1 освобождён из ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ЯНАО по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 29.01.2023.

Решением Пуровского районного суда ЯНАО от 26.06.2020 в отношении Коружинец установлен административный надзор в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ до 29.01.2023 и установлены административные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования Пуровский район.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Пуровскому району Коружинец зарекомендовал себя, в целом, с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен, профилактические мероприятия оказывают на него положительное воздействие.

ФИО3 установленного срока административного надзора истекла.

На основании изложенного, с учетом личности административного истца, характеризующегося положительно, его поведением в период наличия неснятой и непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, поведением в период установленного в отношении него административного надзора, систематического соблюдения Коружинец административных ограничений, истечением более половины установленного срока административного надзора, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении срока административного надзора.

ФИО1 не привлекался к административной ответственности, не совершал правонарушений в области охраны общественного порядка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.

Соответственно, суд считает, что цели административного надзора достигнуты.

Административный надзор не является наказанием за ранее совершенные преступления.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Пуровского районного суда от 26.06.2020.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 2а-902/2022 в Пуровском районном суде