Дело № 2-5336/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005229-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 18 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Горнева Р.В.,

при помощнике судьи Ахметзяновой Э.Е.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 49 364 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО4 заключен договор займа <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику сумму займа в размере 21 500 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов по ставке 292 % годовых. Займодавец исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заёмщику денежные средства, однако ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов не выполнил. К истцу по договору цессии перешли права кредитора по договору займа. Истцу стало известно о том, что заемщик ФИО4 умер <дата>.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками умершего ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику ясны и понятны. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

Третьи лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5, представитель ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиками принимается судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность по договору потребительского займа № 3256820 от 22 апреля 2024 года в размере 49 364 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Р.В. Горнев

Мотивированное решение суда составлено 13 января 2026 года.