Дело №2-1976/22

УИД 61RS0008-01-2022-001529-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ярошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Шипшиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации обратился по Ростовской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсий по потере кормильца (СПК), в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсия назначена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на основании личного заявления ФИО1 от 11.09.2017 года.

В ходе проверки правомерности назначения и выплаты данного вида пенсий, специалистами Пенсионного фонда на основании электронного документооборота с учебными заведениями был выявлен факт отчисления ФИО1 из <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № -с) с 31.05.2018 г. за имеющиеся задолженности.

В заявлении о назначении пенсии от 11.09.2017 года ФИО1, была ознакомлена со своими правами и обязанностями, в том числе и тем, что предупреждена о необходимости извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении срока обучения, трудоустройства, она в течение 5 дней должна уведомить об этом орган, назначивший пенсию.

Согласно п. 3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение нрава на указанною пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) прекращение выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В виду данных обстоятельств ФИО1 не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца. УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону вынесено решение о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца № с в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ с 01.10.2019 г.

В связи с непредставлением сведений о своем отчислении из учебного заведения ФИО1 допустила переплату пенсии за период с 01.06.2018 по 30.09.2019 г. в размере 167 011 руб. 58 коп. Таким образом, она нарушила нормы пенсионного законодательства и нанесла ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ.

До настоящего времени ФИО1 не возвратила незаконно полученную страховую пенсию по СПК в общей сумме 167011,58 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОПФР по Ростовской области незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года в размере 167011,58 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств не заявляла, в связи с чем дело в отношении ответчика ФИО1 рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 от 28.12.2013 г. 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований, заявленных Государственным учреждения-Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по Ростовской области, и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление следующего обстоятельства: имела ли место со стороны ФИО1, которая 31 мая 2018 г. отчислена с очной формы обучения образовательного учреждения, недобросовестность в получении в период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года пенсии по потере кормильца.

Как следует из материалов дела, пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2017 г. на основании заявления. Из заявления следует, что требования ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» разъяснены.

ФИО1 была представлена справка № от 11.09.2017 года, из которой следует, что она обучается по очной форме на первом курсе <данные изъяты>, согласно приказу о зачислении №-с от 18.08.2017 г. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГг. №-с ФИО1 отчислена из <данные изъяты>, в связи с чем утратила право на получение страховой пенсии по СПК, однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма в размере 167 011 рублей 58 копеек, полученная ею неправомерно, не возвращена.

Рассматривая заявленные требования, руководствуясь требованиями законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца, так как переплата данной суммы образовалась в результате того, что ответчик не исполнила свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в данном случае о том, что она отчислена из учебного учреждения, расчет взыскиваемой суммы отвечает требованиям действующего законодательства.

Судом установлено, что переплата пенсии по случаю потери кормильца образовалась из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по информированию истца об отчислении из учебного учреждения.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика исходя из удовлетворенных исковых требований, поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.06.2018 г. по 30.09.2019 г. в сумме 167 011 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 540 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2022 года.