50RS0048-02-2023-007096-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2025 годаадрес
Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2025 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в адрес, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» наследодателем фио, указывая в обоснование заявленных требований на то, что истец является наследником по завещанию фио, умершего 06.01.2004. С заявлением о принятии наследства он не обращался, поскольку ему не было известно о наличии указанного имущества у умершего. После того, как истцу стало известно о наличии сберегательного счета (вклада) в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя фио, а также о наличии завещательного распоряжения от 10.10.2003, согласно которому вклад фио завещал своему сыну ФИО1, истец обратился в ПАО «Сбербанк России», однако получил отказ. Ссылаясь на то, что истец фактически принял наследство, просил признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на денежные средства на счете (вкладе) № 42306.810.8.4044.1318607 в ПАО «Сбербанк России».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ТУ Росимущества в адрес о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание представителя не обеспечил, направил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчика ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание представителя не обеспечил, направил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущества, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ). Согласно п. 36 этого же постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.01.2004 умер отец истца фио Наследником после смерти наследодателя являлся истец.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ оставшееся после смерти фио наследство истец фактически принял: вступил во владение и управление вещами отца, оставшимися по смерти наследодателя, истец пользуется вещами отца, сохраняет их, защищает от посягательства третьих лиц.
После смерти фио открылось наследство в виде денежных средств на вклад № 42306.810.8.4044.1318607 в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя фио, на котором имеются денежные средства.
На данный вклад наследодателем было оформлено завещательное распоряжение на имя истца, о наличии которого истец узнал только в декабре 2023 года.
Учитывая, что к нотариусу истец не обращался, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти фио
Поскольку действительная воля наследодателя была направлена на передачу после своей смерти прав на денежные средства по вкладу истцу ФИО1, сыну завещателя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, считает необходимым удовлетворить исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) № 42306.810.8.4044.1318607, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио
Оснований для удовлетворения исковых требований к ПАО «Сбербанк России» не имеется, поскольку спор о праве с данным ответчиком отсутствует.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, паспортные данные, дата смерти 06 января 2004 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти фио, паспортные данные, на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете (вкладе) № 42306.810.8.4044.1318607.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.
Судья фио