РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Федюниной С.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4751/2022 по иску ГБУ адрес Зюзино» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес Зюзино» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 01.07.2015 года ГБУ адрес Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании договора управления МКД от 30.06.2015 года и протокола общего собрания № 35/16/2 от 21.04.2015 года, ответчиком является собственник жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ФИО1, которая уклоняется от обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Согласно свидетельству ОГРП 77-АН № 747384 от 27.12.2021 года ФИО1, зарегистрирована по адресу: адрес Машиностроения, д.4, корп.4, кв.37, долговой период ответчика составляет с 01.10.2021 года по 31.12.2021 года, ответчик без уважительных причин не вносил своевременно плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность. В результате неисполнения обязательства по оплате ЖКУ, по состоянию на 17.06.2022 года ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере сумма, что подтверждается оборотной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, предоставленное адрес Зюзино, актом выверки расчетов от 17.06.2022 года. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако в настоящее время ответчик задолженность не погасила.
Представитель истца ГБУ адрес Зюзино» по доверенности Черней В.А. в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.
Согласно ст. ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
С 01.07.2015 года ГБУ адрес Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании договора управления МКД от 30.06.2015 года и протокола общего собрания № 35/16/2 от 21.04.2015 года.
Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 37,40 кв.м., жилой площадью 19,00 кв.м.
Как следует из единого жилищного документа по состоянию на 15.06.2022 года и свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2012 года, собственником вышеуказанного жилого помещения является ответчик ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права 77-АН 747384 от 27.12.2012 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес.
Как следует из единого жилищного документа по состоянию на 24.08.2022 года ответчик ФИО1 является собственником одной комнаты, расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес Машиностроения, д.4, крп.4, кв.37, а также зарегистрирована в указанном жилом помещении с 21.01.1972 года.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, однако уклоняется об обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.10.2021 года по 31.12.2021 года ответчик без уважительных причин не вносила своевременно плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается оборотной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, предоставленное адрес Зюзино, актом выверки расчетов от 17.06.2022 года.
Таким образом, учитывая, что ответчик является собственником отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, уклоняется от обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.10.2021 года по 31.12.2021 года ответчик не вносила своевременно плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего по состоянию на 17.06.2022 года образовалась задолженность в размере сумма, ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес Машиностроения, д.4, корп.4, кв.37, в котором является собственником одной комнаты, расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире, доказательств обратного ответчиком суду, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате спорного жилого помещение и коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Зюзино» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.10.2021 года по 31.12.2021 года по состоянию на 17.06.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья Федюнина С.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2022 года.
Судья Федюнина С.В.