РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
06 марта 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2023 по иску ФИО1 к администрации Евдокимовского сельского поселения, администрации Тулунского муниципального района Иркутской области об установлении факта принятия наследства на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
установил
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Евдокимовского сельского поселения, администрации Тулунского муниципального района Иркутской области об установлении факта принятия наследства на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая в обоснование, что 31.10.2012 истцом и ее детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4 был приобретен в общую долевую собственность жилой дом, находящийся по адресу: ****, по ? доли в праве у каждого собственника, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о чем сделана запись регистрации *** от .......
...... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданному отделом по Тулунскому району и г.Тулуну в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 19.06.2014, актовая запись № 477.
Истец является матерью умершего ФИО2, .......р., что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданному отделом по Тулунскому району и г.Тулуну в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области от 31.10.2012.
В связи с вступлением истца в брак, была произведена смена фамилии с Саенко на ФИО7, что подтверждается свидетельством о регистрации брака ***. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8 и ФИО9 заключили брак 02.02.2015 о чем составлена актовая запись № 30.
Истец является единственным наследником первой очереди.
С момента приобретения дома и по настоящее время истец проживает в доме, расположенному по указанному адресу, имеет в нем регистрацию, то есть, по месту открытия наследства. По причине юридической неграмотности, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу. Вместе с тем фактически приняла ? долю наследства открывшегося после смерти сына, что подтверждается документами, подтверждающими несение расходов по уплате коммунальных услуг (акт сверки по лицевому счету № ТУТ/100706437 по оплате за электроэнергию), справкой от главы Евдокимовского сельского поселения о составе семьи и проживании в доме.
Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав.
Просит суд установить факт принятия ФИО1, .......р. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, .......р., умершего ......, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, кадастровый ***, признать за ФИО1, .......р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, .......р., умершего ......, на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 50,7 кв.м., расположенного по адресу: ****, кадастровый ***.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, ШПИ 80094581554744, л.д. 50. В суд от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование поддерживает в полном объеме, л.д. 46.
Представители ответчиков - администрации Евдокимовского сельского поселения, администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, ШПИ 80094581554751, л.д. 51.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, ШПИ 80094581554768, 80094581554775, л.д. 53. В суд от ФИО3, ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца поддерживают, просят суд удовлетворить, л.д. 41, 42.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности, п. 1 ст. 1141 ГК РФ.
В случае отсутствия перечисленных в законе наследников имущество умершего считается выморочным, п. 1 ст. 1151 ГК РФ.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, часть 1.
Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства, часть 2.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданным управлением федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по **** на объект недвижимости: жилой дом, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 50,7 кв.м., инв. ***, лит. А, А1, ограничение права: ипотека в силу закона, расположенный по адресу: ****, кадастровый ***, принадлежит на праве общей долевой собственности - ФИО2, .......р. (****), ФИО4, .......р. (****), ФИО3, .......р. (38 АД 893625), ФИО10, .......р. (****), документы-основания: договор купли-продажи жилого дома с использованием заемных денежных средств от ......, дата регистрации ......, ***, общая долевая собственность, доля в праве каждого по ?, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ...... № ***, л.д. 23-29.
Факт родственных отношений между истцом ФИО11 и умершим ФИО2, .......р., подтверждается представленными суду доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении, выданному повторно, ФИО2 родился ......, место рождения ****, о чем ...... составлена запись акта о рождении ***, в графе отец - прочерк, мать ФИО16 ФИО6, место государственной регистрации отдел по **** и **** управления службы ЗАГС ****, дата выдачи ......, что также подтверждается информацией из ЕГР ЗАГС, представленной по запросу суда, л.д. 11, 40.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, .......р., умер ......, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, место смерти д****, что также подтверждается информацией из ЕГР ЗАГС, представленной по запросу суда, л.д. 12, 40 (оборот).
Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 02.02.2015 заключен брак, о чем 02.02.2015 составлена запись о заключении брака № 30, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7, л.д. 10.
По информации нотариусов нотариальной палаты Иркутской области, Тулунского нотариального округа Иркутского области ФИО12, ФИО13 наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось, л.д. 38, 39.
Согласно представленной справки выданной главой Евдокимовского сельского поселения ФИО14, истец зарегистрирована по адресу: **** имеет следующий состав семьи: ФИО8 супруг, ФИО3, .......р. сын, ФИО4, .......р. дочь, ФИО15, .......р. дочь, ФИО18, .......р. дочь, ФИО18, .......р. сын, л.д. 22.
В материалы дела председателем КУМИ администрации Тулунского муниципального района Иркутской области ФИО19 от 06.03.2023 вх. 2023-5/3910 представлено сообщение, где указано, что сведениями о правообладателях жилого дома и земельного участка, расположенным по адресу: ****, не располагает, л.д. 44.
Истцом в обоснование иска представлена справка ООО «Иркутскэнергосбыт» об отсутствии задолженности за электроэнергию на дату составления 26.01.2023, л.д. 20-21, 49.
Учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, установления истцу ФИО11 факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, .......р., дата смерти ......, признании за ФИО11 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ****, поскольку материалы дела содержат доказательства, подтверждающие факт принятия истцом наследства на жилой дом, несение бремени его содержания, доказательства, свидетельствующие об обратном, материалы дела не содержат, спор о праве на наследство между сторонами отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1146, 1113, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования ФИО17 (ФИО16) ФИО6 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, .......р., умершего .......
Признать за ФИО11, .......р., место рождения ****, паспорт гражданина РФ ***, выдан отделом УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе от ......, код подразделения ***, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ****, площадью 50,7 кв.м., с кадастровым номером ***, после смерти сына ФИО2, .......р., умершего ......, место смерти ****.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.А. Рыжова