72RS0...-16
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 21 июня 2023 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи В.А. Михайловой,
при секретаре ФИО7ёвой,
с участием истца ФИО5, ее представителя ФИО11, представителя ответчика ФИО2 – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО5 к администрации Заводоуковского городского округа, ФИО2, ФИО3 о выделении доли в общем имуществе супругов,
установил:
ФИО5 (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа, ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) о выделении доли в общем имуществе супругов. Требования мотивированы тем, что ... она с ФИО1 зарегистрировала брак. С этого времени они проживали совместно, вели совместное домашнее хозяйство, приобрели совместную собственность. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и на основании решения мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... их брак прекращен .... Однако, они с ФИО1 оставались проживать вместе по адресу: ... ул. Б-Базарная .... В период брака на имя ФИО1 был открыт денежный вклад в ПАО Сбербанк, с целью улучшения жилищных условий они производили накопления денежных средств. Таким образом, спорные денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 Поскольку денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк был открыт в период брака, то она считает, что имеет право собственности на ? долю денежных средств по состоянию на ... на счете 42305.8....0199328 в ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО1 на сумму 1 134 619 рублей 97 копеек. ... умер ФИО1, на дату своей смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: ... ул. Б-Базарная .... При жизни ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, от первого брака имеет дочерей ФИО2 и ФИО6, но поскольку ФИО1 при жизни с ними отношения не поддерживал, никаких данных о фамилии, месте проживания дочерей ей не известно. По ее заявлению нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО10 заведено наследственное дело после смерти ФИО1. Умершего .... В настоящее время она намерена определить ? долю денежных средств по состоянию на ... на счете 42305.8....0199328 в ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО1 На основании изложенного в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, ст.34,38,39 СК РФ, истец просит суд:
признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО5 денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете 42305.8....0199328, открытого на имя ФИО1 по состоянию на ... на общую сумму 1 134 619 рублей 97 копеек;
признать за ФИО5 право собственности на ? долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете 42305.8....0199328 по состоянию на ..., открытого на имя ФИО1.
...г. в Заводоуковский районный суд ... посредством электронной почты, поступил отзыв на исковое заявление ПАО Сбербанк (л.д.45-46), по существу заявленных требований Банк поясняет следующее: 05.11.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 ... года рождения, заключен договор вклада «Пополняй» ....8....0199328. По состоянию на 09.11.2021г. остаток на вкладе с учетом капитализации по вкладу составлял 1 134 619,97 рублей. По состоянию на текущую дату, остаток на вкладе с учетом капитализации по вкладу составляет 1 386 687, 81 рубль. На основании вышеизложенного просили принять решение на усмотрение суда.
Определением Заводоуковского районного суда ... от 03.05.2023г. на основании ст.40 ГПК РФ, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3 (л.д.69-71).
В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании представила заявление ФИО2 о признании исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Заводоуковского городского округа, представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице Западно-Сибирского банка, третье лицо нотариус нотариального округа ... и ... ФИО10, ответчики ФИО2, ФИО3 - не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.112,114,115,117,145). Сведений о неявке суду не представили.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 33, ст. 34, ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, а именно из копий справки о заключении брака №А-01242, свидетельства о расторжении брака, записи акта о заключении брака (л.д.10,11,38) ... зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО5, который был прекращен ....
ФИО1 умер ... (л.д.12).
Как следует из копии сберегательной книжки №ОШ 5347956, ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, выписки по счету открытого на имя ФИО1 (л.д.13-17,42,43,119-121,123-130,133-142) на имя ФИО1 был открыт счет ... ..., по состоянию на ... остаток на счете составлял 1 134619,97 рублей. Из выписки по счету прослеживается, что счет пополнялся, в том числе и ФИО5
Таким образом, в период брака ФИО1 и ФИО5 на его имя был открыт счет, который пополнялся, и на момент расторжения брака остаток на счете составлял 1 134619,97 рублей.
Из копий акта о заключении, о расторжении брака, о рождении (л.д.37,39-41) установлено, что ... был заключен брак между ФИО1 и ФИО9 (после заключения брака ФИО12) Галиной Семёновной, который был прекращен .... От брака имеют детей: ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО10 и копии наследственного дела ... (л.д.64, 78-95) следует, что наследственное дело к имуществу умершего ... ФИО1, зарегистрировано ... за ..., по заявлению о принятии наследства дочери наследодателя – ФИО2, зарегистрированной по адресу: .... 1 .... Кроме указанного выше, наследником является: дочь – ФИО3 - адрес неизвестен. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ..., по просьбе наследника, принявшего наследство, нотариусом был сделан запрос в ОГИБДД МО МВД России "Заводоуковский" о наличии транспортных средств, принадлежащих наследодателю. ... поступил ответ на запрос о зарегистрированных на имя ФИО1: автомобиля LADA 213100, 2013 года выпуска, г/н ..., был зарегистрирован с ... по ...; прицепа ..., 2014 года выпуска, г/н ..., был зарегистрирован с ... по .... Бывшей супругой наследодателя - ФИО5, были представлены договоры купли-продажи указанных транспортных средств, заключенные ... между ФИО1 и ФИО4.
Анализ исследованных материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что в период брака супругами ФИО1 и ФИО5 было нажито имущество в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк на счете 42..., по состоянию на ... остаток на счете составлял 1 134619,97 рублей, следовательно, за ФИО5 подлежит признание право собственности на ? долю денежных средств, внесенных в данный вклад. Исковые требования к администрации Заводоуковского городского округа, а также к ответчику ФИО3 удовлетворению не подлежат, так как ФИО3 наследство после смерти отца не принимала, имущество не является выморочным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО5 к администрации Заводоуковского городского округа, ФИО2, ФИО3 о выделении доли в общем имуществе супругов, удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО5 (... ... ...) денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете 42... по состоянию на ... на общую сумму 1 134 619 рублей 97 копеек.
Признать за ФИО5 (... ... ...) право собственности на ? долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете 42... по состоянию на ..., открытого на имя ФИО1.
В удовлетворении остальной части иска к администрации Заводоуковского городского округа, ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья В.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено ....