№ 2-4613/2025
24RS0041-01-2025-000948-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Шехтель А8, Шехтель А9 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 101 474,05 руб., пени 69 988,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6 143, 86 руб.
Требования мотивированы тем, что истец бесперебойно и в полном объеме обеспечивал данное жилое помещение коммунальными услугами. В период с 1 мая 2019 года по 29 сентября 2022 года в Х в Х образовалась задолженности в размере 101 474,05 рубля, пени в размере 69 988,07 рубля. В спорный период собственниками квартиры являлись ФИО1, ФИО2
В судебное заседание представитель истца, ответчики, третьи лица, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из взаимосвязанных положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов гражданского дела, истец является ресурсоснабжающей организацией и обслуживает жилой дом, расположенной по адресу: Х. В период с 1 мая 2019 года по 29 сентября 2022 года собственниками Х в Х являлись ФИО1, ФИО2 по ? доли у каждого.
В связи с тем, что собственник ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 1 мая 2019 года по 29 сентября 2022 года образовалась задолженности в размере 18 019,56 руб., и пени в размере 14 649,87 руб., горячему водоснабжению за период с 1 мая 2019 года по 29 сентября 2022 года образовалась задолженности в размере 48 280,81 руб., и пени в размере 32 327,79 руб., по холодному водоснабжению за период с 1 мая 2019 года по 29 сентября 2022 года образовалась задолженности в размере 20 109,98 руб., и пени в размере 13 156,37 руб., водоотведению за период с 1 мая 2019 года по 29 сентября 2022 года в размере 15 063,70 руб., и пени в размере 9 854,04 руб.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 143,86 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Шехтель А10, Шехтель А11 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Взыскать с Шехтель А12 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по коммунальным платежам в размере в размере 50 737,03 руб., пени 34 994,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 071,93 руб.
Взыскать с Шехтель А13 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по коммунальным платежам в размере в размере 50 737,03 руб., пени 34 994,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 071,93 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Андриишина