УИД 31RS0011-01-2025-000264-33 Дело № 2-378/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Анохина А.В. (на основании доверенности ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю *** га в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: ***; требования мотивированы тем, что "дата" умер супруг истца ФИО5, после сего смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорной земельной доли, истец является наследником первой очереди, также наследниками являются дети наследодателя, истец приняла наследство после смерти супруга, в связи с тем, что спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке, истец в настоящее время лишена возможности оформить наследственное имущество и получить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке.

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания посредством ЭЗП (получено адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания посредством ЭЗП - ФИО3, ФИО3 - получено адресатами, ФИО4 конверт возвратился в связи с истечением срока хранения, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представили в суд заявления, в которых просят о рассмотрении дела в их отсутствие, признают исковые требования, просят их удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской области, администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещены о времени и месте судебного заседания по электронной почте, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в отзыве на исковое заявление министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указывает, что права Белгородской области не затронуты.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Судом установлено, что "дата" умер ФИО5 "дата" года рождения (свидетельство о смерти V-АН №, выдано "дата", материалы наследственного дела № к имуществу ФИО5, л.д. 38, 79 – 88).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорной земельной доли.

Принадлежность ФИО5 спорного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным на основании постановления главы администрации *** от "дата" № (л.д. 39).

Наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО1 (свидетельство о заключении брака №), ФИО2 (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №), ФИО3 (свидетельство о рождении №, повторное), ФИО3 (свидетельство о рождении №), ФИО6 (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака № (л.д. 25, 100 – 102, 105 – 106, 109 – 111, 114 – 116).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, иные наследники с какими-либо заявлениями к нотариусу не обращались, в суд ими представлены заявления, из которых следует, что на наследство они не претендуют.

Завещания нет. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Таким образом наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО1

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела информации в базе ЕГРН отсутствуют сведения о праве общей долевой собственности ФИО5 на земельную долю площадью *** га, расположенную по адресу: ***, актуальным остатком общей долевой собственности является земельный участок с кадастровым номером №.

Право на спорное имущество возникло у наследодателя ФИО5 до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Вместе с тем, в связи с отсутствием государственной регистрации права за наследодателем реализация истцом своих прав во внесудебном порядке не представляется возможной.

Исходя из приведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылаются как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 "дата" года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО5, умершего "дата", имущество в виде земельной доли площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 июня 2025 г.

Судья