Дело № 2-1103/2023

УИД 63RS0044-01-2022-000563-473

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Антонян Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

ООО «СКС» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование своих требований, указав, что ФИО3 являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 снят с регистрационного учета 01.12.2012 г. в связи со смертью. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 26.09.2022 в выдаче судебного приказа отказано в связи со смертью должника. В период с 01.08.2019 по 31.07.2022 истец выполнил обязательство по поставке холодной воды и принятию сточных вод, однако обязательство по оплате за поставленные коммунальные услуги не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5.439 рублей 67 копеек, которую, а также расходы по госпошлине в сумме 400 рублей истец просит взыскать с наследников ФИО3

Определением от 14.03.2023 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем оно возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об отложении дела не просил, в связи с чем, и при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом на основании выписок из ЕГРН установлено, что ФИО3 с 30.05.2005 являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 45,4 кв.м. Сособственником 1/3 доли квартиры является ФИО2 (л.д.40- 45).

Согласно материалам дела ФИО3 умер 07.07.2012 (л.д. 68).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Из сообщения нотариуса г. Самары ФИО4 следует, что наследником, после смерти ФИО3 является ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по всем основаниям, состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> и 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 68).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 07.07.2012 ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, принятой после смерти ФИО1, и с указанной даты обязан нести бремя ее содержания.

Поскольку задолженность образовалась за период с 01.08.2019 по 31.07.2022, т.е. после смерти наследодателя, в связи с чем к требованиям истца подлежат применению нормы материального права, регулирующие обязанность собственников по содержанию принадлежащего им имущества.

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № по указанному выше адресу, образовалась задолженность за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 в размере 5.439 рублей 67 копеек (л.д. 46 оборот, 47), в связи с чем требования о взыскании задолженности в указанном размере с ФИО2 являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищных услуг по лицевому счету <***> за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 в размере 5.439 рублей 67 копеек, расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, а всего взыскать 5.839 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь