УИД 58RS0025-01-2023-000095-61
Производство №2-105/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов 24 марта 2023 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Барановой О.И.
при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 17.12.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2021-2401533. По договору ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 364,994 % годовых, а всего 41184 руб. 32 коп., в срок до 11.02.2022г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет» по адресу https://greenmoney.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в размере 30000 руб., сроком возврата до 11.02.2022г. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК «СФ», он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения вышеуказанных данных, ООО МКК «СФ» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию, а так же то, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МКК «СФ» предоставило ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-2262. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 30000 руб., сроком возврата до 11.02.2022г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на представление займа была акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 17.12.2021г. В этот же день сума займа была перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк» на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-2262. Таким образом, ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по договору. Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Пункт 3.4 Общих условий договора предусматривает, что в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиям договора (по ставке 364,994 % годовых, то есть 1,00 % в день) до дня её возврата включительно. 30.06.2022г. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-0622 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № 2021-2401533 от 17.12.2021г. Таким образом, со дня заключения договора уступки прав (требований) № СФС-0622, то есть с 30.06.2022г. новым кредитором по договору потребительского займа № 2021-2401533 от 17.12.2021г. является ООО «Ситиус». Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № 2021-2401533 от 17.12.2021, а также справка, содержащая логи, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления ответчика. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 19.10.2022г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № 2021-2401533 составляет 69499 руб. 47 коп., в том числе, 30000 руб. – задолженность по основному долгу, 39499 руб. 47 коп. – задолженность по процентам. За период с момента выдачи займа от ответчика поступил платеж на сумму 5500 руб. 53 коп. в счет погашения процентов по договору. Согласно расчету задолженности общая сумма основного долга – 30000 руб., общая сумма процентов, подлежащих взысканию по договору 91800,00 руб. Процентный период с 18.12.2021г. по 19.10.2022г., для которого устанавливается процентная ставка 1,00 % - 306 дней. 30000*306*1/100=91800 руб. Договор потребительского займа № 2021-2401533 от 17.12.2021г. заключен с ООО МКК «СФ», которая является микрофинансовой организацией, номер в реестре МФО (1903045009345). В этой связи размер подлежащих взысканию с ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 39499 руб. 47 коп., исходя из следующего расчета: (30000*1,5) – 5500,53=39499,47, где 30000 – сумма основного долга, 5500,53 – сумма уплаченных должником процентов по договору, 1,5 – полутократный размер долга, то есть максимально возможный размер процентов по договору в соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ № 353). ООО «Ситиус» при обращении в суд с иском были понесены расходы в размере 5000 руб. на оплату юридических услуг: изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления. На основании изложенного истец ООО «Ситиус» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № 2021-2401533 в размере 69499 руб. 47 коп., из которых сумма основного долга – 30000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 39499 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2284,98 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус» не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на основании оферты на заключение договора потребительского займа № 2021-2401533 17.12.2021г. между ООО Микрокредитной компанией «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2021-2401533, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. на 56 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма возврата составила 41184,32 руб., в том числе, 11184,32 руб. проценты за пользование займом. Срок возврата займа до 11.02.2022г. включительно. Процентная ставка 364,994 % годовых (пункты 1,2,3,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа, оферте на заключение договора потребительского займа № 2021-2401533, графике выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору займа № 2021-2401533).
В силу пункта 1.1 Оферты на заключение договора потребительского займа № 2021-2401533 от 17.12.2021г. настоящая оферта признается акцептированной в случае, если в течение 10 дней со дня направления заемщику настоящей оферты (но не менее 5 рабочих дней), он подпишет её кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от займодавца.
Акцептируя настоящую оферту, заемщик подтвердил, что действует от своего имени и предоставил свои личные данные при заполнении заявки на предоставление займа, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК «СФ», являющиеся составными частями договора потребительского займа (п. 1.4 Оферты).
Указанный договор заключен на основании размещённой в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «СФ» оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, банковского счёта, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковский расчетный счет заемщика.
Оферта на предоставление займа была акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 17.12.2021г.
Денежные средства были перечислены заемщику 17.12.2021 в размере 30000 руб. на банковскую карту 5469-48хх-хххх-2262 через платежную систему Тинькофф, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 17.12.2021г., отчетом по банковской карте о движении денежных средств по банковской карте.
В силу пункта 2 Индивидуальных условий… договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на именную банковскую карту, а именно: день зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.
Количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены приложением № 1 к настоящему договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в Приложении 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет 10296,14 руб. Общая сумма выплат составляет 41184,32 руб., из которых 30000 руб. направляется на погашение основного долга, 11184,32 руб. направляется на погашение процентов (пункт 6 Индивидуальных условий).
Как видно из материалов дела, ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства, перечислив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается вышеуказанными справкой и отчетом по банковской карте о движении денежных средств.
Между тем, ответчик принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу требований статей 382, 384, 386 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства, с чем заемщик согласился (пункт 13 Индивидуальных условий).
На основании договора № СФС-0622 уступки прав требований от 30.06.2022г. ООО МКК «СФ» уступило ООО «Ситиус» право требования задолженности по договору займа № 2021-2401533 от 17.12.2021 в отношении ФИО1
Ответчик ФИО1 уведомлен надлежащим образом о состоявшейся уступке прав (требований), что подтверждается уведомлением об уступке прав (требований) по договору потребительского займа от 06.07.2022г. и справкой об отправке уведомления об уступке прав (требований) по договору займа от 06.07.2022г.
До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Ответчиком частично внесены денежные средства по погашению долга в размере 5500,53 руб., что подтверждается распечаткой сведений о клиенте.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с 18.12.2021г. по 19.10.2022г. составила 69499,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 30000 руб., задолженность по процентам - 45000 – 5500,53 = 39499,47 руб.
Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, объективно со стороны ответчика не опровергнут и потому признается судом правильным.
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «Ситиус».
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом ООО «Ситиус» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1060,00 руб. на основании платежного поручения № 143503 от 21.12.2022г. и в размере 1225,00 руб. на основании платежного поручения № 83033 от 21.07.2022г., которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве подтверждения понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг суду представлены следующие документы: договор об оказании юридических услуг № 1-2022 от 01.01.2022г. стоимостью 5000 руб., заключенный между ООО «Ситиус» и ИП ФИО2; платежное поручение № 143537 от 21.12.2022г. об оплате ООО «Ситиус» юридических услуг (подготовка документов в суд по заемщику ФИО1 (договор № 2021-2401533 от 17.12.2021г.) в размере 5000 руб.
Из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2).
Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и сложность рассматриваемого спора, объем выполненной представителем юридической работы (изучение и подготовка документов в суд, составление искового заявления), а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в заявленном истцом размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № 2021-2401533 от 17.12.2021г. за период с 18.12.2021г. по 19.10.2022г. в сумме 69499 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2285 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а всего 76784 руб. 47 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года
Председательствующий: