Дело № 2-1153/22

25RS0005-01-2022-000562-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

С участием заместителя прокурора

Первомайского района г. Владивостока Абдуллаева А.С.

При секретаре Аветисян А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб. с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на два года. Приговором суда установлено, что неосторожные действия и бездействие ответчика привели к массивной кровопотери у пациента ФИО5, которая стала непосредственной причиной его смерти в 15 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ после проведения повторной операции.

Вдова потерпевшего - ФИО6 обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, взыскании затрат на погребение и затрат на проведение медицинской операции. Ее требования были удовлетворены частично, с ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации в ее пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб., затраты на оплату медицинской операции в размере 24 312 руб., затраты на погребение в размере 57 031 руб. 96 коп., судебные расходы в размере 10 000 руб. Решение суда вступило в законную силу, общая сумма выплат по решению суда составила 1 091 343 руб. 96 коп. платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации выплатило ФИО6 указанную денежную сумму в полном объеме. Ответчик в момент причинения смерти являлся военнослужащим, начальником хирургического отделения ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика в пользу ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации причиненную сумму ущерба в размере 1 091 343 руб. 96 коп.

Представитель ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, не согласны со взысканием с ответчика затрат на оплату медицинской операции в размере 24 312 руб. и судебных расходов в размере 10 000 руб., поскольку данные затраты не являются прямым действительным ущербом. Также указали, что ответчик был уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, место жительство которых решением суда определено с отцом. Среднемесячный доход семьи Щегловских, состоящей из трех человек составляет 70 356 руб. В связи с чем на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ просит снизить размер подлежащей взысканию с ответчика суммы причиненного реального ущерба.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проходил службу в Вооруженных силах России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, имея сертификат по специальности "хирургия", являясь начальником хирургического отделения госпиталя и лечащим врачом для ФИО2, после проведения операции последнему, в нарушение должностных обязанностей начальника хирургического отделения, требований ч. 2 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также раздела № Приложения № "Дефекты медицинской помощи/нарушения при оказании медицинской помощи" к приказу Федерального фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию", не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности ФИО1 должен был и мог предвидеть эти последствия, т.е. проявляя небрежность, гипердиагностировал состояние в виде инфаркта миокарда и тромбоэмболии легочной артерии у ФИО2, в связи с чем в условиях продолжающегося кровотечения у последнего преждевременно и не обоснованно назначил лекарственное средство, способствующее кровотечению. после чего, несмотря на снижение в послеоперационном периоде лабораторных показателей крови и записи врачей специалистов об отсутствии у ФИО2 данных на инфаркт миокарда и тромбоэмболию легочной артерии, ФИО1, имея объективную возможность обнаружения кровотечения в условиях военного госпиталя, вновь проявляя небрежность, бездействуя, не продолжил диагностический поиск патологии у ФИО2 и не своевременно диагностировал ранее послеоперационные осложнения в виде затянувшегося кровотечения, приняв решение о проведении повторной операции в 9 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Указанные неосторожные действия и бездействие ФИО1 привели к массивной кровопотери у ФИО2, которая стала непосредственной причиной смерти последнего в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ после проведения повторной операции.

Приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб. с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок два года.

Апелляционным постановлением Тихоокеанского флотского военного суда от 16 01.2020 г. приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").

Решением Владивостокского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО6 были взысканы: компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате медицинской операции в размере 24 312 руб., расходы на погребение в размере 57 031 руб., а также судебные расходы в размере 10 000 руб.

Апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Владивостокского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации перечислило ФИО6 денежную сумму в размере 458 256 руб. 12 коп. руб..

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации перечислило ФИО6 денежную сумму в размере 633 087 руб. 84 коп.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно ст. 2 названного Закона под реальным ущербом понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 161-ФЗ определено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных данным Федеральным законом.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что материальная ответственность военнослужащего является самостоятельным видом юридической ответственности и возникает лишь при наличии ряда обязательных условий, к которым относятся: наличие прямого действительного ущерба, противоправность действия (бездействия) военнослужащего, причинно-следственная связь между противоправным действием (бездействием) военнослужащего и имущественным ущербом, вина военнослужащего в совершении противоправного действия (бездействия).

При этом, материальная ответственность на военнослужащих, причинивших ущерб при исполнении обязанностей военной службы, возлагается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ только за причиненный по их вине реальный ущерб, к которому относятся утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Между тем, возмещенные истцом судебные расходы в рамках гражданского процесса, не относятся к прямому действительному ущербу для госпиталя, не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении ответчиком своих обязанностей.

Таким образом, истребуемая истцом сумма в размере 10 000 руб. не является его убытками по смыслу статьи 15 ГК РФ, соответственно, не является ущербом, причиненным действиями ответчика, согласно положениям пункта 1 статьи 1081 ГК РФ.

Также суд приходит к выводу, что не подлежат взысканию с ответчика затраты на оплату медицинской операции в размере 24 312 руб., поскольку данная сумма также не является реальным ущербом для истца, указанная суммы была возмещена истцом ФИО7 в рамках заключенного между ФИО8 договором на оказание платной медицинской услуги от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом своей правовой природы не относится к прямому действительному ущербу.

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ Размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен в запас по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, которые проживают совместно с ним, получает пенсию за выслугу лет в размере 40 931 руб., с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО Медицинский центр "Пятая точка" в должности врача-колопроктолога, его заработная плата составляет 36 000 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ответчика, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, степень его вины в совершении преступления, неосторожность по отношению к наступившей смерти ФИО2, повлекшей ущерб, считает возможным снизить размер взыскиваемого ущерба в порядке регресса до 507 031 руб. (450 000 руб. - моральный вред, 57 031 руб. - расходы на погребение).

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 507 031 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 8 270 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ "1477 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации в возмещении ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 507 031 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину 8 270 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.06.2022 г.

Судья: О.Е. Анциферова