22RS0003-01-2022-000780-56
Дело № 2-559/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г.Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при секретаре Сажиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между её супругом ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму руб. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства. Оплата по договору займа не производится. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Ее требование о возврате долга ответчик не исполнил
Просит взыскать с ФИО3 в её пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб, расходы по оплате юридических услуг в размере руб.
Истец ФИО4 просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц..
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму руб. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.
Договор оформлен в письменной форме.
Фактическое исполнение договора займодавцем подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средств в сумме рублей.
Оригинал расписки предоставлены истцом, приобщен к материалам дела.
По условиям договора займа ФИО2 передал заемщику займ в сумме рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в обусловленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.
Факт выдачи истцу указанной расписки ответчиком не оспаривается.
Письменных доказательств возврата суммы займа, равно как и доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Учитывая специфику спора, договоры займа должны содержать соответствующие записи о гашении долга.
По смыслу ч.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение договора займа (расписки) у кредитора и отсутствие документа о погашении долга удостоверяет, что обязательство не исполнено.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Ответчик обязанности по договору займа не исполнил в полном объеме, доказательства обратного стороной ответчика не представлены.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом устанволено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 № по заявлению супруги ФИО4 о принятие наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из положений указанных норм права, ФИО4 являясь пережившей супругой и наследником по закону своего мужа ФИО2., по общему правилу вправе требовать исполнения обязанным лицом обязательств по сделке, заключенной при жизни наследодателя, в том числе возврата долга по договору займа.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал, признал добровольно.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия, предусмотренные ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере руб.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5560 руб, которая в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом понесены расходы на оплате услуг представителя в размере руб.
Ответчик заявленные требования признал.
В силу ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплате услуг представителя в размере 4000 руб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с, паспорт № в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 в сумме руб, расходы по оплате государственной пошлину руб, расходы по оплате услуг представителя руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко