Дело № 2-5214/22

УИД77RS0010-02-2022-007937-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при ведении секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 26.10.2019 года между сторонами заключен кредитный договор <***>. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 06.03.2022 года за ответчиком за период с 26.10.2020 года по 06.03.2022 года числится задолженность в размере сумма из которой: сумма – основной долг., сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по неустойкам. адрес просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 26.10.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме сумма сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.

Из подписанного заемщиком согласия (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит") следует, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, установленными банком тарифами, заемщик ежемесячно должен вносить платежи по договору в срок до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.11.2019 года.

Судом установлено, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренным ст. 819 ГК РФ, в форме, установленной ст. 820 ГК РФ.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиями ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в согласии (индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»).

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, за ответчиком по состоянию на 06.03.2022 года за период с 26.10.2020 года по 06.03.2022 года числится задолженность в размере сумма из которой: сумма – основной долг., сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по неустойкам.

Ответчик доказательств исполнения кредитного договора не представил.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме сумма из которой: сумма – основной долг., сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по неустойкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина