УИД 77RS0004-02-2025-010316-04
Решение
именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6912/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, скончавшегося 11.10.2022 года. Требования истец мотивировала тем, что после смерти ее отца фио было открыто наследственное дело, в установленный законом срок в нотариальные органы за принятием наследства истец не обратилась по уважительной причине. Истец не проживала совместно с отцом фио с 1980 г., когда переехала с матерью в адрес. Последнее личное общение между истцом и отцом произошло именно тогда, более 40 лет назад. Далее общение периодически поддерживалось исключительно по телефону до 1988 г., примерно в 2005-2007 гг. отец сменил номер телефона, мать истца не смогла получить новый номер или иным способом связаться с ним, несмотря на многочисленные попытки. Таким образом, не позднее 2007 г. любой контакт между истцом и ее отцом фио был полностью утрачен. Отсутствие общих знакомых, а также тот факт, что отец не имел близких родственников в городе проживания истца исключали возможность получения информации о его жизни и смерти. О смерти фио истцу стало известно 04.06.2025 г., когда ее мать случайно обнаружила публикацию в средствах массовой информации о его смерти. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск, поскольку истец не представила доказательств того, что она пыталась разыскать своего отца, совершила какие-либо действия для того, чтобы восстановить с ним отношения, объективных препятствий для своевременного получения истцом информации о смерти наследодателя не имелось.
Ответчик фио в суд не явилась, извещена.
Выслушав представителя ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Анализ положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий, срок на принятие наследства пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В соответствии со ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70).
Судом установлено, что фио скончался 11.10.2022 года, истец фио является дочерью умершего фио
31.10.2022 г. к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства фио обратилась дочь умершего – ответчик фио, а также фио, супруга умершего, с заявлением об отказе от наследства, 08.04.2025 г. – сын умершего фио о выделении обязательной доли в наследстве.
09.01.2021 г. нотариусом адрес нотариального округа адрес фио удостоверено завещание умершего фио, согласно которому все имущество, принадлежащее ему на момент смерти, завещано дочери - ФИО3
Нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, которым ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее отца – фио, умершего 11.10.2022 года, в связи с пропуском срока, в течение которого может быть принято наследство, и отсутствии подтверждений фактического принятия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Проверяя причины пропуска истцом срока для принятия наследства на предмет их уважительности, суд установил, что истец не поддерживала отношения с отцом на протяжении длительного времени, не интересовалась жизнью отца, как дочь не проявляла интерес к его судьбе, не оказывала ему помощь, не предпринимала попыток получить информацию у родственников.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие у истца общих знакомых с отцом, близких родственников в городе проживания истца, равно как и отсутствие сведений о смерти отца, не относятся к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, так как обстоятельств, объективно препятствующих истцу своевременно в течение шести месяцев после смерти отца принять наследство, не установлено.
Поскольку в восстановлении срока принятия наследства истцу отказано, не подлежат удовлетворению и ее требования о принятии наследства, признании права на наследственное имущество.
Судом учтено, что наследство завещано дочери наследодателя, имущество для принятия наследства по закону отсутствует.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2026 года
Судья Е.М. Черныш