УИД 74RS0001-01-2025-004733-49

№ 2-219/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 января 2026 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Калашникова К.А.,

при секретаре Шлыковой А.М.,

с участием прокурора Давыдовой А.Ю.,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать с него компенсационную выплату в размере 500 000 руб.

В обоснование требований указано, что 24.06.2023 на <адрес> с участием принадлежащего ФИО2 на праве собственности и находящегося под управлением ФИО3 автомобиля ВАЗ, г.р.н. №, и автомобиля ВАЗ, г.р.н. №, принадлежащего ФИО4 на праве собственности и находящегося под управлением ФИО5, произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником аварии является последний, автогражданская ответственность которого не застрахована.

В результате ДТП пассажирам ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание стороны, а также привлеченные к участию в деле третьи лица и их представители не явились, извещены.

Прокурор в заключении полагала необходимым исковые требования удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что 24.06.2023 на <адрес> с участием принадлежащего ФИО2 на праве собственности и находящегося под управлением ФИО3 автомобиля ВАЗ, г.р.н. №, и автомобиля ВАЗ, г.р.н. №, принадлежащего ФИО4 на праве собственности и находящегося под управлением ФИО5, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Приговором Красноармейского районного суда г. Челябинска от 23.10.2024, вступившим в законную силу 24.12.2024, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Автогражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП не застрахована.

Согласно заключению медицинского эксперта от 02.10.2023 в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, у ФИО1 имел место <данные изъяты>, что влечет длительное расстройство здоровья и является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Истец 17.04.2024 направила в адрес ответчика заявление об осуществлении компенсационной выплаты за вред, причиненный здоровью в результате ДТП от 24.06.2023.

Ответчиком решением от 07.05.2024 в компенсационной выплате истцу отказано.

Кроме того, 04.06.2025 истец обратилась к ответчику с претензией, на которую 20.06.2025 от представителя РСА АО «АльфаСтрахование» поступил ответ, также содержащий отказ в компенсационной выплате.

В материалы дела представителем ответчика приобщены письменные возражения на иск, в которых он просит в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме, в обоснование, указав, что при рассмотрении документов АО «АльфаСтрахование» принято решение об осуществлении выплаты в неоспариваемой части 50% в размере 37 625 руб. Также ответчик обратил внимание на то, что на момент ДТП не была застрахована автогражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ, г.р.н. №, к поступившему ответчику заявлению не были приложены документы, предусмотренные пунктами 4.18, 4.26 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Материалы гражданского дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о перечислении денежных средств представителем ответчика (АО «АльфаСтрахование») в пользу истца.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной указанным Законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 Закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу пункта 2 статьи 20 этого же Закона компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Ответчиком, а также АО «АльфаСтрахование» страховщиком, действующим за счет РСА, расчет компенсационной выплаты, подлежащей выплате в пользу истца на основании представленных ею медицинских документов, не производился.

Таким образом, руководствуясь положениями приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение компенсационной выплаты в связи с причинением ей вреда здоровью лицом, гражданская ответственность которого не застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие какого-либо расчета, подготовленного ответчиком, относительно размера компенсационной выплаты, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав в пользу истца такую выплату в максимально возможном размере, т.е. в сумме 500 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт №, к Российскому Союзу Автостраховщиков, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.01.2026.

Судья