Дело №2-26/2023
УИД 73RS0025-01-2022-001462-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при секретаре Захаровой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №... от 08.02.2013. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 84020 руб. 88 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Чердаклинского районного суда от 18.07.2017 с ответчика ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате госпошлины в размере 86741, 51 руб. Задолженность по данному судебному постановлению исполнена в полном объеме 06.08.2020.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 г. по 06 августа 2020 г. подлежат уплате в размере 104413, 81 руб. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. Просили взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением кредитного договора №... от 08.02.2013, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.08.2020 в размере 104413, 81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3289 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. Указать в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, каких – либо возражений суду не представил, ходатайств об отложении не направлял.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором за
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 08.02.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 путем подачи заявки на открытие и ведение текущего счета и ее акцепта был заключен договор №... об использовании карты, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит, должник обязался возвратить сумму долга и проценты за пользование им в размере 34,90% годовых, согласно тарифному плану, которым предусмотрено также взимание комиссий и штрафа. На основании заявления клиента Банк открыл ответчику счет с кредитным лимитом 65 000 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору №... от 08.02.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 84 020 руб. 88 коп. определенной по состоянию на дату уступки прав требования (л.д.9-15).
Как следует из материалов дела решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.07.2017 по делу №... исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №... от 09.02.2013 в размере 84 020 руб. 88 коп.;расходы по уплате госпошлины в размере 2720 руб. 63 коп.
Решение суда вступило в законную силу и фактически исполнено 06.08.2020
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные при рассмотрении указанного выше дела по заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору имеет преюдициальное значение и не подлежит оспариванию сторонами в настоящем судебном заседании.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку договор об использовании карты не расторгнут, задолженность по нему оплачена только 06.08.2020, истец вправе требовать взыскания процентов по день фактической оплаты суммы долга.
Сумма процентов, подлежащих взысканию за период с 13.05.2015 по 06.08.2020, согласно представленного расчета составляет 104413 руб. Представленный расчёт судом проверен и признан арифметически верным.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика убытков, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку заявляя о наличии убытков банк не конкретизирует в чем именно выражаются убытки банка.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по дату полного фактического погашения кредита.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требования истца в данной части, подлежат удовлетворению с учетом начисления процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, как следует из содержания ст. 94 ГПК РФ, относятся в частности суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, ООО «АФК» были понесены почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп., в связи с чем его требования о взыскании данных расходов суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 руб.
Руководствуясь ст. 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору №... от 08.02.2013 за период с 13.05.2015 по 06.08.2020 в размере 104413, 81 руб.; почтовые расходы 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3289 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.01.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 104413, 81 руб. исходя из ключевой ставки Банка России
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков- отказать.
Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Р. Школенок
Мотивированное решение будет изготовлено 20.01.2023