№ 2-1997/2025

27RS0004-01-2025-001274-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2025 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на сумму 251 940,30 руб. под 15,5 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательства ФИО1 несвоевременно производил возврат кредитных денежных средств и уплату процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 213 374,25 руб. ФИО1 умер, до настоящего времени долг по кредиту не погашен. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 374,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 401,23 руб.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (супруга).

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство (пункт 13).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Таким образом, в силу приведенных законоположений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации кредитное обязательство является долгом наследодателя и входит в состав наследства, наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на сумму 251 940,30 руб., под 15,5 % годовых.

В нарушение принятых на себя обязательства ФИО1 несвоевременно производил возврат кредитных денежных средств и уплату процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 213 374,25 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является супругой умершего ФИО1 и наследником первой очереди.

Нотариусом открыто наследственное дело по заявлению наследника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства (№) о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? доли на транспортное средство: марки «Toyota-Starlet», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; ? доли на транспортное средство: марки «Toyota-Starlet», 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Поскольку наследником ФИО2 принято наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, то именно с данного ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере в размере 213 374,25 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, согласно справке «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ представленной ФИО2, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 задолженность отсутствует, кредит погашен в полном объеме.

Кроме того, в материалах дела ответчиком представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 401,23 руб., подтверждающий возмещение истцу расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие задолженности по кредиту на день рассмотрения дела, факт оплаты ответчиком расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.