Дело №...

УИД: 66RS0№...-96

Мотивированное решение

изготовлено 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. между АО «Банк Р.С.» и С. был заключен кредитный договор. По информации имеющейся у Банка заемщик умер.

Определением суда от ../../.... г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Истец просил взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 18865 руб. 12 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 754 руб. 60 коп.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ранее уже взыскивалась задолженность по кредитным договорам в порядке наследования. На сегодняшний день предел ответственности наследников исчерпан.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.

Заслушав доводы ответчика, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным суду учредительным документам АО «Банк Р.С.» как юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке и имеет лицензию на осуществление банковских операций.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ../../.... г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ../../.... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между АО «Банк Р.С.» и С. заключен кредитный договор от ../../.... г. №..., по которому С. предоставлена кредите в размере 168000 руб. под 24% годовых на срок 4 года. Также условиями предоставления потребительского кредита предусмотрен штраф за пропуск платежей 300 руб. впервые, 500 руб. – 2 раз подряд, 1000 руб. – 3 раза подряд, 2000 руб. – 4 раза подряд.

Факт заключения договора и его условия подтверждаются кредитным договором №..., выпиской лицевого счета.

Согласно расчету по состоянию на ../../.... г. сумма просроченного основного долга составила 15057 руб. 26 коп., задолженность по процентам 307 руб. 86 коп., штрафы за пропуск платежей в размере 3500 руб. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, ответчиками не оспорен.

Согласно копии записи акта о смерти С. умер ../../.... г..

Нотариусом У. открыто наследственное дело №...../../.... г. год после смерти С.

К нотариусу обратились ответчики ФИО1, ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Г. обратился с заявлением об отказе от наследства.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 2/12 доли на квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено) – 116. Кадастровая стоимость доли составляет 298096 руб. 97 коп.;

- одноэтажный (место расположения обезличено), расположенный по адресу: (место расположения обезличено), коллективный сад (место расположения обезличено), кадастровая стоимость дома составляет 129716 руб. 30 коп.

- земельный участок №..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено), коллективный сад № (место расположения обезличено), кадастровая стоимость 88002 руб. 60 коп.;

- ? доли автомобиля ВАЗ-21124, год выпуска 2006, VIN № №..., стоимость автомобиля составляет 36500 руб.

Решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., с ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность в порядке наследования 514028 руб. 79 коп., из которых 14198 руб. 30 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. в удовлетворении требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Г., ФИО1, ФИО2 отказано.

Ответчики приняли наследственное имущество на общую сумму 534065 руб. 87 коп.

Таким образом в настоящее время, размер ответственности ответчиков составляет 34235 руб. 38 коп. (534065 руб. 87 коп. – 499830 руб. 49 коп.)

При этом по мнению суда, размер государственной пошлины - 14198 руб. 30 коп. не должен учитываться при определении предела ответственности, поскольку данные денежные средства взыскивались в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика кредитной задолженности в размере, указанном истцом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2., являясь наследниками С., приняли наследство. Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке в сумме 18865 руб. 12 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена пошлина на сумму 754 руб. 60 коп., данные расходы подлежат возмещению ответчиками ФИО1, ФИО2 полностью и в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» денежные средства в размере 18865 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 754 руб. 60 коп., итого взыскать 19619 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).

Судья подпись С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья С.В. Сологуб