дело № 2а-114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

с участием помощника прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Эрендженова Б.С., представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приютненский» в лице начальника отдела ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Приютненский» (далее по тексту – МО МВД России «Приютненский») в лице начальника отдела ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2, указав, что приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, к исполнению назначенного приговором суда наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия <дата> ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <...>. <...>, <адрес>. в период непогашенной судимости ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность и общественный порядок: <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; <дата> – по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; <дата> – по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 7 суток. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия; запрещение пребывания в учреждениях, реализующих спиртные (спиртосодержащие) напитков на розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Приютненский» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования и не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Эрендженов Б.С. полагал необходимым удовлетворить административный иск и установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, ссылаясь на наличие оснований в связи с совершением ФИО2 трех административных правонарушений в течение одного года.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, к исполнению назначенного приговором суда наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО2 освобожден по отбытию наказания, после чего проживает на территории <адрес> <...>.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость административного ответчика будет погашена <дата>

В период непогашенной и неснятой судимости по приговору суда от <дата> ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района РК от <дата> (вступившим в законную силу <дата>), он признан виновным в совершении <дата> в <...> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

За совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность),), в отношении ФИО2 <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района РК вынесено административное наказание – административный штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района РК от <дата> (вступившим в законную силу <дата>), он признан виновным в совершении <дата> в <...> минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Данные постановления мирового судьи в установленном законом порядке не обжаловались административным ответчиком.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя административного истца, копиями приговора Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, постановления Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, справки <номер> от <дата>, объяснениями ответчика ФИО2 от <дата>, данными ИБД, характеристик на ФИО2, постановления мирового судьи от <дата>, <дата>, <дата>, и не отрицаются и не оспариваются сторонами.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершение им в этот период в течение одного года трех административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, является основанием для установления ему административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, указанного в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с чем, исходя из вышеприведенных положений федерального законодательства, а также ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения, конкретных обстоятельств совершенных им в течение одного года в ноябре 2022 года административных правонарушений, суд признает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких данных суд полагает необходимым также установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, считая такую периодичность достаточной для осуществления надзора, и запрета - на выезд за пределы территории Республики Калмыкия; пребывания в учреждениях, реализующих спиртные (спиртосодержащие) напитков на розлив; пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Данных о том, что названные административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы ФИО2, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Приютненский» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Республики Калмыкия; запрета на посещение учреждений, в которых осуществляется реализация спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий: