УИД 11RS0002-01-2023-003736-68

Дело № 2а-3754/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 27 ноября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Журавкевич Д.В.,

с участием административного истца ФИО1,

помощника прокурора г. Воркуты Коновалова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркута административное дело по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в связи с положительными характеристиками, указав, что административный надзор был установлен на срок по 2025 год.

Административный истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснив, что наличие административного надзора препятствует его выезду на лечение и выполнению труда по месту постоянной работы. По поводу привлечения к административной ответственности, за нарушение ППД пояснил, что действительно привлекался за незначительное нарушение правил дорожного движения, в первый раз за превышение скоростного режима, а второй раз за неработающий габаритный фонарь.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, прекращение административного надзора полагал преждевременным.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Частью 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 08.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, не превышающий дату погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02.12.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Воркуте.

Из справки инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по г. Воркуте следует, что с момента постановки на профилактический учет ФИО1 к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений, установленных судом, к административной ответственности не привлекался. В 2023 привлекался к административной ответственности: 17.09.2023 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 02.08.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Воркуте от 24.11.2023 следует, что в отношении ФИО1 за время проживания по адресу: <адрес>, жалоб от соседей не поступало, в течение года к административной ответственности не привлекался.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Воркуте от 17.08.2023, следует в отношении ФИО1 за время проживания по адресу: <адрес>, <адрес> до мая 2021 года, жалоб от соседей и родных не поступало.

В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> от 14.07.2022 следует, что ФИО1 за время проживания по адресу: <адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны, в компаниях, употребляющих алкогольную продукцию и наркотические средства, ведущих аморальный образ жизни, не замечен, жалоб и заявлений от соседей и родственник не поступало.

Согласно представленной административным истцом производственным характеристикам АО «Воркутауголь», ИП ФИО2, ООО «Юнект», ФИО1 по месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный и профессиональный сотрудник.

Учитывая, что к настоящему времени истекло более половины срока административного надзора, принимая во внимание данные о личности административного истца, отсутствие фактов нарушения им установленных судом ограничений, принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется, в целом, положительно, суд приходит к выводу о формировании устойчивого правосознания у ФИО1

По мнению суда, факты привлечение административного истца к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, не могут расцениваться, как препятствие к удовлетворению заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 08.08.2019 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.В. Иванов