Дело № 2-699/2023

УИД: 42RS0022-01-2023-000744-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «02» октября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Галле О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФТВ к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФТВ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (далее по тексту КУМИ), просит признать за ней право собственности на земельную долю без выдела в натуре, площадью 22,2 га от имени колхоза "***".

Заявление мотивировано тем, что 28.12.1994 ЛТС на основании свидетельства о праве собственности на землю выдана земельная доля, площадью 11,1 га от колхоза "***"

01.03.1999 ЛГН на основании свидетельства о праве собственности на землю выдана земельная доля площадью 11,1 га от колхоза "***"

29.04.1996 умерла ЛТС, после смерти которой, наследником является ЛГН

01.03.1999 умер ЛГН

При жизни ЛГН составлено завещание, по которому истец ФТВ наследует все имуществом после его смерти. Истец фактически приняла наследство после смерти ЛГН

Нотариусом отказано ФТВ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в тексте завещания указано, что истец приходится ЛГН внучкой, которая в действительности таковой не является.

Истец ФТВ, представитель истца ТДГ, действующий на основании доверенности (л.д. 39-40) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что СТС и ЛГН вступили в зарегистрированный брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Л», о чем составлена запись акта о заключении брака №*** от "ххх" "***" (л.д. 38).

ЛТС, "ххх" года рождения, от колхоза "***" выделена земельная доля, общей площадью 11,1 га, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №*** (л.д. 4).

Судом также установлено, что ЛГН, "ххх" года рождения, от колхоза "***" выделена земельная доля, общей площадью 11,1 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №*** (л.д. 7-8).

"ххх" ЛТС, "ххх" года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти №*** (свидетельство о смерти №*** от "ххх" (л.д. 5).

После смерти ЛТС наследственных дел не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ (л.д. 51). В наследственную массу, после смерти ЛТС, также входит и земельная доля, общей площадью 11,1 га, от колхоза "***"

Наследником, фактически принявшим наследство, после смерти ЛТС, является ее супруг ЛГН

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ЛГН принял наследство после смерти своей супруги ЛТС, в состав которого, входит, в том числе и земельная доля, общей площадью 11,1 га, от колхоза имени 1 мая.

ЛГН, "ххх" года рождения, умер "ххх", о чем составлена актовая запись №*** ОЗАГС Ленинск-Кузнецкого района, свидетельство о смерти серии №*** (л.д.9).

При жизни 26.09.1989 ЛГН было составлено завещание, удостоверенное секретарем "ххх" ШЛА, в соответствии с которым, он завещал все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в ***, своей внучке ИТВ (л.д. 49).

Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

На основании статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Из материалов дела усматривается, что истец ИТВ, "ххх" года рождения (справка о рождении №*** Л.д. 36) по вступлению в зарегистрированный брак сменила фамилию на «ФТВ», о чем составлена актовая запись №*** от "ххх" и подтверждается свидетельством о заключении брака серии №*** №*** (л.д. 6).

Нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ЕГС отказано ФТВ в оформлении наследственного права по завещанию ЛГН, в связи с отсутствием доказательств степени родства (л.д. 34).

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В пункте 33 главы 3 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г., протокол N 02/07, предусмотрено, что при уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах.

Из приведенных норм права и методических рекомендаций следует, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя.

В ходе рассмотрения дела стороной истца не оспаривался тот факт, что ФТВ не является внучкой, умершему ЛГН

При этом, суд, руководствуясь положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, исходя из буквального толкования текста завещания путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, отмечает, что наследником по завещанию является ФТВ (до брака ИТВ).

В силу части первой ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороной ответчика не представлено, каких либо доказательств в обоснование возражений в отношении исковых требований ФТВ, суд приходит к мнению об удовлетворении требований ФТВ к КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФТВ к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФТВ, "ххх" года рождения, уроженкой "***", право собственности на земельную долю без выделав в натуре, площадью 22,2 га от колхоза "***"

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-699/2023, УИД: 42RS0022-01-2023-000744-31 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.