Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

признав за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок общей площадью 904 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на жилой дом общей площадью 83,2 кв.м. с кадастровыми номером № адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что вышеперечисленное имущество является совместно нажитым супругами во время брака, во внесудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 7 Семейного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Как следует из материалов дела, имущество, заявленное к разделу, является совместно нажитым ФИО1 и ФИО2, приобретено в период их брака (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выпискам из ЕГРН, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 были судом разъяснены, понятны. Ответчик пояснил, что признает требования осознанно и добровольно.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает его.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества, признав за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок общей площадью 904 кв.м., с кадастровым номером № адресу: <адрес> на жилой дом общей площадью 83,2 кв.м. с кадастровыми номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.