Дело № 2-423/2025

УИД 21RS0006-01-2025-000262-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка <адрес>, и земельного участка <адрес> При жизни Д. завещание не составил. Кроме него (истца) наследниками первой очереди являются ФИО2 (супруга наследодателя), сыновья ФИО3 и ФИО4, дочь К.. Наследство Д. фактически приняла его дочь К., но до оформления своих наследственных прав она умерла (ДД.ММ.ГГГГ). При жизни К. завещание не составила, детей у нее не было, в браке не состояла. Наследником первой очереди на наследство К. является ее мать ФИО2 (ответчик), которая в силу возраста на наследство своего мужа, а после его смерти и на наследство дочери не претендует. Наследниками второй очереди по закону кроме него (истца) являются ее братья ФИО3 и ФИО4 (ответчики), которые на наследство сестры не претендуют. После смерти сестры он фактически принял наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, а именно, проживал совместно с ней в одном доме и там же продолжает проживать. Признать его наследником, фактически принявшим наследство и собственником вышеуказанного имущества не представляется возможным каким-либо иным способом, кроме как в судебном порядке, ввиду истечения шестимесячного срока и расхождений в документах, а также в связи с тем, что вместе с наследодателем на день его смерти были зарегистрированы ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют, а для отказа от наследства пропустили шестимесячный срок.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Истец ФИО1 в суд не явился. Его представитель ФИО5 предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд также не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении она также указала, что она иск ФИО1 признает в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своего представителя в суд не обеспечило, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица – в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 1991 года) при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из выписки из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения по <адрес> являлся Д., который в нем проживал и состоял на регистрационном учете по день смерти вместе с супругой ФИО2, детьми: сыном ФИО3, сыном ФИО4, сыном ФИО1 и дочерью К..

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Д. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок <адрес> что подтверждается выданным на основании этого постановления Государственным актом на право собственности на землю № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Д. на праве собственности при жизни принадлежали земельные участки: <адрес>

Из актуальных выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости следует, что по <адрес> расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по <адрес> – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № (л.д. <данные изъяты>).

Право собственности на указанные земельные участки не зарегистрировано.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии Государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При изложенных обстоятельствах вышеуказанные земельные участки подлежат включению в наследственную массу Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

В свидетельстве о рождении и актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны: отец – Д., мать – О.П. (л.д. <данные изъяты>).

Из копии формы №П в отношении ФИО1 (л.д. <данные изъяты>) следует, что последний родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан – Д., ДД.ММ.ГГГГр., в графе мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр.

В свидетельстве о рождении К. (сестры истца) ее родителями указаны: отец – Д., мать – ФИО2 (л.д. <данные изъяты>).

Из копии формы №П в отношении К. (л.д. <данные изъяты>) следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан – Д., в графе мать – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступил в брак с О.П., после заключения брака жене присвоена фамилия «Варламова» (л.д. <данные изъяты>).

В выписках из похозяйственной книги на хозяйство по <адрес> первым членом хозяйства записан Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а в качестве членов хозяйства: супруга ФИО2, сын ФИО1, дочь К. (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, анализ изложенных документов в совокупности позволяет суду прийти к выводу, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является полнородным братом К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Из копии свидетельства о рождении (л.д. <данные изъяты>) следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась дочерью Д., то есть наследником первой очереди.

Другими наследниками первой очереди после смерти Д., кроме дочери К., являлись супруга ФИО2 (л.д. <данные изъяты>), сын ФИО1 (л.д. <данные изъяты>), сын ФИО4 (л.д<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги № Д. на день смерти проживал по <адрес> совместно с дочерью К. (л.д. <данные изъяты>).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что К. в течение предусмотренного законом срока вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца Д.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие К. после Д. части наследства означает принятие всего наследства, в том числе, земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №

К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>

Представленными по делу документами подтверждается, что ответчик ФИО2 наследодателю К. приходится матерью (л.д. <данные изъяты>). При этом ответчик ФИО2 в установленный законом к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась, фактически наследство после смерти дочери не приняла и не претендует на него, а также, как было указано выше, она признает исковые требования ФИО1.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Доказательствами того, что Д. и К. при жизни составили завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени Д. и К. не имеется (л.д. <данные изъяты>), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Д. и К. не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из содержания искового заявления и не оспаривается ответчиками, вышеуказанными земельными участками в течение 6 месяцев после смерти К. и по настоящее время пользуется брат ФИО1 (истец).

Между тем, из выписки из похозяйственной книги, справки Шальтямского территориального отдела администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д<данные изъяты>) следует, что К. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> совместно с братьями: ФИО3, ФИО4 и ФИО1

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на ФИО4 и ФИО3, которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем ФИО2, но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО4 и ФИО3

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после сестры К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство в порядке наследования по закону после смерти отца Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок <адрес>

- земельный участок <адрес>

Разъяснить, что ответчики в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В.Никифоров