Дело № 2-1643/2025

УИД 75RS0002-01-2025-003021-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2 на основании доверенностей от 17.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 – ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», ФИО3, ФИО4 об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сын истицы ФИО5 являлся собственником № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли квартиры принадлежит ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы умер. После его смерти в наследство фактически вступила мать ФИО1 Других наследников нет.

При подготовке к рассмотрению дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита».

Протокольными определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц: ФИО6, ФИО7, Нотариальная палата Забайкальского края, в качестве соответчиков ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, ФИО4 в лице законного представителя ФИО9

Истица ФИО1 в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО2, которая исковые требования поддержала.

Ответчики: администрация городского округа «Город Чита», администрация Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», законный представитель ФИО3 – ФИО8, законный представитель ФИО4 – ФИО9, третьи лица: ФИО6, ФИО7, Нотариальная палата Забайкальского края явку в суд не обеспечили, о судебном разбирательстве извещались надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (пп. 1,2 ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который является отцом ФИО3 (мать ФИО8), ФИО4 (мать ФИО9). Матерью ФИО5 является ФИО1

После смерти ФИО5 осталось имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

№ доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат ФИО1

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.

В квартире, находящейся по адресу<адрес> зарегистрированные лица отсутствуют.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на спорную квартиру после ФИО5

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать фактическое принятие ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшуюся после ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Панов

В окончательной форме решение изготовлено 12.01.2026.