№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Вергунова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ т/х «<данные изъяты>» прибыл на таможенную территорию Евразийского экономического союза и был размещен в зоне таможенного контроля рейд № Астраханского таможенного поста в целях проведения таможенного контроля на прибытие.

При проведении таможенного контроля т/х «<данные изъяты>» в форме таможенного досмотра в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> в каюте капитана т/х «<данные изъяты>» ФИО1 были обнаружены <данные изъяты> пачки сигарет марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> (акт таможенного досмотра №), не указанные в стандартных документах перевозчика и незадекларированные таможенному органу с применением декларации на товары, с помещением товаров под одну из таможенных процедур, установленных Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, установленному Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, к товарам для личного пользования не относятся табак и табачные изделия в количестве <данные изъяты> сигарет, или <данные изъяты> сигар (сигарилл), или <данные изъяты> г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более <данные изъяты> г., ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В декларации личных вещей экипажа, поданной перевозчиком на Астраханский таможенный пост, капитан т/х «<данные изъяты>» ФИО1 указал, что у него имеются сигареты в количестве <данные изъяты> штук, тогда как фактически через таможенную границу Союза перемещались <данные изъяты> сигарет. В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ указанные товары ДД.ММ.ГГГГ изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив, что знал о необходимости декларирования сигарет в том объеме, который у него имелся фактически.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из норм статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 2 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС закреплено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 3 статьи 266 ТК ЕАЭС стоимостные, весовые и количественные нормы ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов определяются Евразийской экономической комиссией в зависимости от способов ввоза таких товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 266 ТК ЕАЭС с таможенной территории Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин вывозятся только товары для личного пользования.

В соответствии с пунктом 2 Приложения N 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее Решение) физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже табака и табачных изделий не более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Пунктом 5 приложения N 6 Решения определено, что табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Наличие у ФИО1 незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ в числе прочего подтверждается материалами дела: актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом инспектором ОТО и ТК Астраханского таможенного поста Астраханской таможни ФИО3, при участии понятых ФИО4 и ФИО5, в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из протокола опроса ФИО1 следует, что изъятый у него товар сигареты марки «<данные изъяты>» он приобрел для личного использования и хранил в каюте, в спальне на столе, при таможенном осмотре их не скрывал, предоставил их таможенному органу.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ товар – <данные изъяты> пачки сигарет (<данные изъяты> штук) марки «<данные изъяты>», переданы в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования и в ходе рассмотрения дела судом, количества и характера перемещаемого товара, а также учитывая положения пункта 4 статьи 256 ТК ТК ЕАЭС и пункта 5 приложения № Решения, судья признает, что указанный товар, перевозимый сверх установленной нормы, <данные изъяты> пачки сигарет (<данные изъяты> штук) марки «<данные изъяты>» может быть отнесен к категории товаров для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством форме.

Согласно заключения эксперта Экспертно-исследовательского отделения № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исследуемый товар, являющийся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости на территории РФ не имеет. Рыночная стоимость товаров, аналогичных представленному, отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы сомнений не вызывают.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений также не вызывают.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по письменному декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, согласно протокола об административном правонарушении, не привлекался, вину в совершенном административном правонарушении признал, что в силу статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Незадекларированный товар <данные изъяты> пачки сигарет (<данные изъяты> штук) марки «<данные изъяты>» является предметом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его позиции по делу, суд считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2; статьиями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на хранении в камере хранения Астраханской таможни, а именно: <данные изъяты> пачек сигарет (<данные изъяты> штук) марки «<данные изъяты>», объемом товара <данные изъяты> м3.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: О.П.Вергунова