УИД 66RS0050-01-2022-001360-60

Дело № 2-81/2023 Мотивированное решение составлено 07.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 28 февраля 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО3, указав, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <***> от 30.01.2020 выдало кредит ФИО2 в сумме 227 272,73 руб. на срок 60 месяцев под 13,91% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, опубликованными в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/udbo.pdf (далее ДБО).

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Порядок начисления процентов за пользование кредитом и расчет ежемесячных платежей, порядок пользования кредитом и возврата кредита и иные условия по кредитному договору, указаны в «Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов», которые опубликованы на https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/el_docs/common/ouk_potrebitelskiy_kredit_lph.pdf

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В настоящее время в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с имеющейся у банка информацией заемщик ФИО2 умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика могут являться ФИО1, ФИО3.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд:

- расторгнуть кредитный договор <***> от 30.01.2020.

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 30.01.2020 за период с 01.11.2021 по 17.10.2022 (включительно) в размере 192 568,28 руб., в том числе: просроченные проценты 2 455,41 руб., просроченный основной долг - 168 112,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 051,37 руб. Всего взыскать: 203 619 рублей 65 копеек.

В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3 извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела в установленном процессуальном порядке, путем направления заказанной корреспонденции почтой, кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Североуральского городского суда Свердловской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом определено о рассмотрении дела при данной явке

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из дела следует, что 30.01.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 227 272,73 руб. на срок 60 месяцев под 13,91 % годовых.

Согласно расчету задолженности, ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, его задолженность составляет 192 568,28. Расчет задолженности является правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно сведениям ОЗАГС г. Североуральска, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ОЗАГС заемщик ФИО2 приходился ответчикам ФИО3 – отцом, ФИО1 - супругом.

Из сообщения ОЗАГС г. Североуральска от 23.12.2022 следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 02.07.2018, актовая запись № 105.

Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2 - ФИО3 (ФИО7) Д.С., наследник получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество- жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из Выписок из единого государственного реестра недвижимости от 18.03.2022, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 821 660,99 руб., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 46 440 руб..

Из сведений ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах наследодателя от 24.01.2022 следует, что на счетах ФИО2 остаток на дату смерти составляет 16 676,63 руб..

Таким образом, стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком ФИО3 после смерти заемщика, составляет 884 777,62 руб.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, для того, чтобы наследник отвечал по долгам наследодателя, он должен принять наследство способами, перечисленными в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО3 приняла наследство (свидетельства о праве на наследство по закону). Она является единственным наследником, принявшим наследство.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> от 30.01.2020 подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» составляет 884 777,62 руб..

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление договорных процентов после смерти заемщика банком производилось обоснованно (абз. 2 п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с этим, исходя из состава наследства, суд полагает иск банка подлежащим удовлетворению в заявленном размере в части взыскания указанной кредитной задолженности с ответчика ФИО3 – наследника, принявшего наследство после смерти отца ФИО2

Ввиду того, что ответчик ФИО1 наследство после смерти не принимала, в удовлетворении требований к ней следует отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 3 указанной статьи (в редакции, действовавшей в период заключения договора) установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, в том числе, по неустойке. До настоящего времени задолженность по неустойке не погашена.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчикам направлены требования об одностороннем отказе от кредитного договора и досрочном возврате суммы задолженности. Указанные требования оставлены ими без удовлетворения. В связи с этим суд соглашается с требованием истца о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 30.01.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 30.01.2020 за период с 01.11.2021 по 17.10.2022 (включительно) в размере 192 568 (сто девяносто две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек, в том числе: просроченные проценты 2 455 (две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 41 копейку, просроченный основной долг 168 112 (то шестьдесят восемь тысяч сто двенадцать) рублей 87 копеек, а также судебные расходы в размере 11 051 (одиннадцать тысяч пятьдесят один) рубль 37 копеек.

В удовлетворении требований к ответчику ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.О. Лещенко

Копия верна