Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Бичижик В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя административные исковые требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по выявлению фактов предоставления и реализации права на управление транспортными средствами различных категорий лицам, имеющим ограничение к водительской деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №. Согласно данным ФИО6» ФИО2 состоит на учете с диагнозом F10.2 (синдром зависимости от алкоголя). Заболевание ФИО2 относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; решение суда направить в УГИБДД УМВД России по <адрес> для исполнения.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что состоял на учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» в ОКНД с 1981 года, уже длительное время по состоянию здоровья не употребляет алкоголь, однако, для снятия с учета в ОКНД не обращался. Автомобиля в собственности не имеет, его деятельность не связана с управлением транспортными средствами. Не возражал против удовлетворения административного искового требования.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения помощника прокурора ФИО5 и административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение №, что подтверждается сообщением Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением.
Как следует из сообщения ГБУ ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом F10.2, а именно «синдром зависимости от алкоголя». Лечение в ФИО8 не проходит.В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» за гражданами закреплено право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ.
Согласно ст. 23 указанного Федерального закона кандидаты в водители и водители транспортных средств в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статьей 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских, психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности».
Согласно указанного Перечня лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями авто-, мототранспортных средств категорий А, В, С, D, Е.
Каких-либо доказательств наличия оснований для снятия ФИО2 с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией материалы дела не содержат и суду административным ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие у ФИО2 диагноза F10.2: «синдром зависимости от алкоголя» и его нахождение в настоящее время на диспансерном учете в ФИО11» указывают на имеющиеся противопоказания к управлению источником повышенной опасности, в связи с чем, действие права на управление транспортным средством ФИО2 подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда направить в <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Бичижик