РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-898/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-008793-45) по административному иску ФИО1 к призывной комиссии адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам призывной комиссии адрес, Объединенному военному комиссариату адрес, в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение призывной комиссии адрес о призыве административного истца на военную службу от 13.04.2023г.,

- признать незаконным действия призывной комиссии адрес, Объединенного военного комиссариата адрес по проведению в отношении административного истца призывных мероприятий, а именно: медицинского освидетельствования и призывной комиссии, в период моего обучения и действия отсрочки от призыв на военную службу.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что он состоит на воинском учете в Объединенном военном комиссариате адрес, решением призывной комиссии адрес от 13.04.2023г. Административный истец был призван на военную службу, ему выдана повестка на контрольную явку 19.05.2023г. Административный истец явился в военный комиссариат на контрольную явку 18.05.2023г., при этом пояснил, что 19.05.2023г. у него экзамен в образовательной организации. В военном комиссариате у административного истца забрали повестку для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы и выдали новую повестку для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы на 27.05.2023г. С вынесенным решением призывной комиссии административный истец не согласен, поскольку призывной комиссией не было учтено, что административный истец в настоящее время проходит обучение на третьем курсе по очной форме обучения в ГБПОУ адрес «Колледж автоматизации и информационных технологий № 20». Срок окончания обучения - 30.06.2023г. Так, призывная комиссия не могла принять решение о призыве административного истца на военную службу, поскольку он имел право на отсрочку.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял представитель по доверенности фио, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель административных ответчиков призывной комиссии адрес, Объединенного военного комиссариата адрес в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил возражения на административный иск, в которых указывает, что оспариваемое административным истцом решение было принято в результате допущенной призывной комиссией ошибки.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ЗФ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан РФ предусматривает призыв на военную службу.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ЗФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п. п. 1 и 5 адрес закона от 28.03.98 № 53-ЗФ «О воинской обязанности и военной службе» принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ЗФ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ЗФ «О воинской обязанности и военной службе»право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартам.

Приказ Минобрнауки России от 10.01.2018г. № 6 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 08.02.02 Строительство и эксплуатация инженерных сооружений" устанавливает срок получения образования по образовательной программе в очной форме обучения вне зависимости от применения образовательных технологий составляет: на базе основного общего образования - 3 года 10 месяцев, на базе среднего общего образования - 2 года 10 месяцев.

П. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ЗФ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

П. 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007г. № 400, предусмотрено, что вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес.

13.04.2023г. решением призывной комиссии адрес ФИО1 был призван на военную службу.

Как указывает административный истец в исковом заявлении, решение о призыве административного истца на военную службу не могло быть принято, поскольку административный истец имеет право на отсрочку по обучению.

Так, согласно справке руководителя ГБПОУ адрес «Колледж автоматизации и информационных технологий № 20», ФИО1 в 2020 году поступил в адрес Москвы «Колледж автоматизации и информационных технологий № 20», в настоящее время проходит обучение на 3 курсе по очной форме обучения по специальности среднего образования «09.02.07 Информационные системы и программирование», срок окончания обучения в образовательной организации - 30.06.2023г.

Кроме того, в материалах личного дела административного истца также имеется копия вышеуказанной справки.

В возражениях на административный иск представитель административных ответчиков указывает, что оспариваемое административным истцом решение было принято в результате допущенной призывной комиссией ошибки.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что решение о призыве на военную службу административного истца было вынесено в период действия отсрочки, предоставленной административному истцу в связи с обучением в ГБПОУ адрес «Колледж автоматизации и информационных технологий № 20» по очной форме обучения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что решение о призыве административного истца на военную службу было принято с нарушением действующего законодательства РФ, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии адрес от 13.04.2023г. о призыве ФИО1 на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2023 года.

Судья С.В. Федюнина