Решение по делу № 2-2793/2025 от 30.06.2025 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №. <дата> между конкурным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и истцом заключен

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей, на срок до <дата>, под 29%

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1151- 1154 ГК РФ, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении иска ИП <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать.

Дело №

25RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2025 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между конкурным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и истцом заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, перешли к истцу. Заемщик умер в ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства к моменту смерти исполнены не были. Просит установить наследников умершего и взыскать с них в счет погашения долга по кредитному договору в размере № рублей, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 29% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и истцом заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, перешли к истцу.

В соответствии с иском, представленным истцом расчетом, свои обязательства заемщик не исполнил в полном объеме, общая сумма задолженности по состоянию на дату подачи иска составляет № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Согласно полученным судом доказательствам, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, отсутствует (ответы <адрес>вой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента ЗАГС <адрес> оДД.ММ.ГГГГ, Инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» отДД.ММ.ГГГГ, МИФНСС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГИМС МЧС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО Банк Синара от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1151- 1154 ГК РФ, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ИП ФИО о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын