Решение по делу № 2-4857/2022 от 26.07.2023

Дело № 2-4857/2022

УИД 50RS0052-01-2023-004699-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Осайли ФИО9, Осайли ФИО10, Осайли ФИО11, Осайли ФИО12, Осайли ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Осайли ФИО14, Осайли ФИО15, Осайли ФИО16, Осайли ФИО17 проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Ответчики систематически уклоняются от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем за ними образовалась задолженность за услуги отопление и горячего водоснабжения. Дополнительные меры, принимаемые по внесудебному урегулированию спора, не дали результатов, в связи с чем ООО «Теплоцентраль» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии с нормами действующего законодательства требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Исходя из общих правил подсудности заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>. По данному заявлению мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за периоды с октября 2020 года по октябрь 2022 года с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4

В установленный для принесения возражений срок, от должников поступило заявление об отмене судебного приказа, и о повороте исполнения решения суда, в котором указано несогласие заявителя с суммой задолженности, в связи с чем судебный приказ был отменен и возвращены денежные средства, списанные ранее на основании судебного приказа (определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время по лицевому счету № имеется просроченная задолженность за период с октября 2020 года по октябрь 2022 года в размере 90698,53 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Осайли ФИО18, Осайли ФИО19, Осайли ФИО20, Осайли ФИО21, Осайли ФИО22 в пользу ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с октября 2020 года по октябрь 2022 года в размере 90698,53 рублей, пени за просрочку платежа в размере 18995,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3393,88 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 1344,16 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» не явился, извещён надлежащим образом, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражений не представлено.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п. 63 указанного разъяснения, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом изложенного, исчерпав все доступные способы извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

Согласно п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39, ст. 153, п.п. 2, 4 ст. 154, п.п. 1, 7, 8, 10, 11 ст. 155 ЖК РФ, а также абз. г, д п. 19 Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25) собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (плата за наём; плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги) с момента приобретения права собственности на указанное жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Осайли ФИО26, Осайли ФИО25, Осайли ФИО24, Осайли ФИО23 проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

В настоящее время по лицевому счету № имеется просроченная задолженность за период с октября 2020 года по октябрь 2022 года в размере 90698,53 рублей, пени за просрочку платежа составляют 18995,81 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности и пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» заключило Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «Теплоцентраль» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, что подтверждается платежным поручением, а также реестром на оплату представительских расходов.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость юридических услуг, понесенных ООО «Теплоцентраль», составила 30000 рублей. С учетом сложности спора, объема выполненных работ, а также итогов рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

Сумму почтовых расходов на отправление искового заявления ответчикам, подтвержденных имеющимися в материалах дела квитанциями, в размере 1344,16 рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3393,88 рублей, суд находит подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоцентраль» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Осайли ФИО27, Осайли ФИО28, Осайли ФИО29, Осайли ФИО30, Осайли ФИО31 в пользу ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с октября 2020 года по октябрь 2022 года в размере 90698 (девяносто тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 53 копеек, пени за просрочку платежа в размере 18995 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3393 (три тысячи триста девяносто три) рублей 88 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 1344 (одна тысяча триста сорок четыре) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина