УИД № 60RS0002-01-2022-002114-07
№ 2-1027/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 15 сентября 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.
при секретаре Петровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 19.02.2019 был выдан кредит ФИО1 в сумме 115000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых.
Ответчик не исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, и банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1
24.02.2022 мировым судьей по заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 19.04.2022, на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 19.07.2022 задолженность ответчика ФИО1 составляет 72240 руб. 91 коп, в том числе: 67968 руб. 91 коп – просроченный основной долг, 4272 руб. – просроченные проценты.
ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным с исковым заявлением расчетом задолженности.
Ответчику также направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, требование до настоящего времени не выполнено.
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор №36851 от 19.02.2019, заключенный с ФИО1, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 19.07.2021 по 19.07.2022 в общей сумме 72240 руб. 91 коп, а также расходы по оплате госпошлины в суд в размере 8367 руб. 23 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании 29.08.2022 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, в канцелярию Великолукского городского суда Псковской области представил возражения от 12.08.2022. В своих возражениях ответчик ссылается на трудную жизненную ситуацию, в которой он оказался в связи с болезнью, потерей работы, а также указал, что банком не исполнены требования Федерального закона №106-ФЗ и Постановления Правительства №352, которыми предусмотрено предоставление отсрочки (льготного периода) сроком на шесть месяцев по кредитным договорам №29114 от 15.10.2018 и №36851 от 19.02.2019, несмотря на его неоднократные обращения об изменении условий договора и о предоставлении ему отсрочки.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 19.02.2019 был выдан кредит В.А.ГБ. в сумме 115000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых.
Ответчик не исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, и банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1
24.02.2022 мировым судьей по заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 19.04.2022, на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 19.07.2022 задолженность ответчика ФИО1 составляет 72240 руб. 91 коп, в том числе: 67968 руб. 91 коп – просроченный основной долг, 4272 руб. – просроченные проценты.
ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным с исковым заявлением расчетом задолженности.
Ответчику также направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, требование до настоящего времени не выполнено.
Довод ФИО1, изложенный в возражениях на иск, о том, что в нарушение Федерального закона №106-ФЗ, банком по его обращению ему не были предоставлены кредитные каникулы, не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований о досрочном расторжении договора, заключенного с ответчиком, из-за допущенного им неоднократного существенного нарушения условий договора, и взыскании с него суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.
Расчет размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от 19.02.2019 судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает данный расчет в обоснование размера исковых требований.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 8367 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 19.02.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации 5816 № выдан ОУФМС России по Псковской обл. в г. Великие Луки 28.09.2016, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19.02.2019 года за период с 19.07.2021 по 19.07.2022 в размере 72240 (Семьдесят две тысячи двести сорок) рублей 91 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 8367 (Восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 23 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: Г.В. Шлапакова
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 года
Судья: Г.В. Шлапакова