Производство № 2-9/2025

УИД 18RS0005-01-2024-002414-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «УК «Парус», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «САХ», ПАО «Т Плюс», МУП г. Ижевска «Ижводоканал», в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг (включая услуги на общедомовые нужды), поставляемых в квартиру по адресу: <адрес> исходя из причитающейся на каждого собственника доли в праве собственности на указанное жилое помещение из расчета площади жилого помещения: ФИО1 в размере ? доли, ФИО2, ? доли.

Требование истцом мотивировано тем, что истец и ответчик ФИО2 являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме вынуждена истец, ответчик не оплачивает предоставленные жилищно-коммунальные услуги чем нарушает права истца.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ООО «УК «Парус», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «САХ», ПАО «Т Плюс», МУП г. Ижевска «Ижводоканал», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Кезского районного суда Удмуртской Республики http://kezskiy.udm.sudrf.ru в сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 10.06.2025 года решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.04.2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Признано совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом: признано за ФИО1 и ФИО2 по 223/500 доли за каждым в праве собственности на квартиру, признано за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 27/500 доли за каждым в праве собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики установлены следующие обстоятельства.

25.12.2013 года между ФИО3 и ФИО2 заключен брак.

В браке у супругов родились дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира по адресу: <адрес> кадастровый №, приобретена ФИО1 и ФИО2 в собственность в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Заключенный между ФИО2 и ФИО1 брак расторгнут на основании решения Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11.10.2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего имущества (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает, в том числе, на собственника жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик ФИО2 должны нести соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг в принадлежащем им жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. По смыслу закона несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определена им в качестве места жительства соглашением родителей.

Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

При этом в силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Пункт 1 ст. 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

При указанных обстоятельствах, расходы за жилищно-коммунальные услуги в спорном жилом помещении за несовершеннолетних ФИО4., ФИО5. должны нести их родители ФИО1, ФИО2 в равных долях.

Учитывая, что соглашение об определении порядка и размера участия сторон по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, ФИО1, ФИО2 и их несоврешннолетние дети ФИО4, ФИО5 являются сособственниками данного жилого помещения, при этом ответчик ФИО2 оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия истца и ответчика ФИО2 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> предложенном истцом порядке, поскольку он соответствует приходящимся долям общей площади жилого помещения, обеспечивает соблюдение баланса прав и обязанностей в рассматриваемом правоотношении.

Таким образом, порядок и размер участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> будет следующим образом: ФИО1 и ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по ? доли начисляемой платы за жилищно-коммунальные услуги.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда будет являться основанием для выставления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес>, согласно порядку, определенному решением суда.

Таким образом, исковые требования к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению, при этом исковые требования к ответчикам ООО «УК «Парус», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «САХ», ПАО «Т Плюс», МУП г. Ижевска «Ижводоканал» удовлетворению не подлежат, поскольку указанные ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с этим, размер государственной пошлины, подлежащий возмещению истцу за счет ответчика ФИО2, будет составлять 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, следующим образом:

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет расходы в размере ? доли начисляемой платы за жилищно-коммунальные услуги;

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет расходы в размере ? доли начисляемой платы за жилищно-коммунальные услуги.

Настоящее решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно долей, определенных настоящим решением суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято судом 31.07.2025 года.

Судья К.А. Урасинова