УИД 18RS0001-01-2023-000806-06
Дело № 2а-1600/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Х., с участием представителя административных ответчиков по доверенности МЮА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании незаконными действий, бездействия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Ленинский РОСП г. Ижевска) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - УФССП по УР) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возвращении излишне удержанных средств в сумме 3 857,58 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
В обоснование административного иска указано, что 18.01.2023 в отношении нее судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с нее задолженности в размере 140 862,81 руб. (в том числе исполнительский сбор 9 182,61 руб.). Несмотря на то, что в отделение приставов поступило платежное поручение о внесении денежных средств, пристав ФИО2 вынесла постановление о наложении ареста и взыскании денежных средств с ее счетов. Прежде ею было подано заявление о сохранении прожиточного минимума на счете № в ПАО Сбербанк, на что она получила ответ от службы приставов, что по состоянию на 17.02.2023 задолженность по исполнительному производству отсутствует. Однако 17.02.2023 с лицевого счета были удержаны денежные средства в сумме 3 857,58 руб. В тот же день она позвонила приставу ФИО2 и потребовала вернуть денежные средства в полном объеме. На указанный выше счет ей поступают социальные выплаты. Она является инвали<адрес> группы, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь. 17.02.2023, в результате списания денежных средств, она и ее дочь остались без средств к существованию. Ей пришлось занимать деньги у знакомых и друзей, чтобы приобрести продукты питания. Также 20.02.2023 к ней на дом был вызван врач, который назначил ей лекарственные препараты, на которые у нее также не было денег. Она испытывала нравственные страдания, а именно – нарушение душевного спокойствия и беспомощности в сложившейся ситуации.
Определением судьи от 27.03.2023 исковые требования административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2, УФССП по УР о компенсации морального вреда - выделены в отдельное производство. В указанной части административного иска суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела административный истец неоднократно изменяла предмет административного иска. В окончательном варианте просила: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств с ее счета в размере 3 857,58 руб.; - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о прекращении исполнительного производства не сразу после его исполнения (15.02.2023).
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Ранее в судебных заседаниях поддержала административный иск по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ею 18.01.2023 через Единый портал государственных и муниципальных услуг (далее-ЕПГУ). 14.02.2023 ею была полностью погашена сумма задолженности с учетом исполнительского сбора. Приставам было известно о полном исполнении ею требований исполнительного документа еще 14.02.2023, так как 14.02.2023 вынесено постановление пристава о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в связи с полной оплатой задолженности. Однако, приставы незаконно бездействовали, непосредственно после фактического исполнения не вынесли постановление об окончании исполнительного производства, не отменили постановление об обращении взыскания на денежные средства. Денежные средства в размере 3 857,58 руб. с ее счета незаконно были списаны приставом после полного исполнения требований исполнительного документа. Ее права нарушены, так как она осталась без денежных средств, ей не на что было купить лекарства. Кроме того, на данный счет поступают социальные выплаты на ребенка, на которые запрещено обращать взыскание. Денежные средства приставом были списаны с ее пенсии по инвалидности. 27.02.2023 сумма 3 857,58 руб. была ей полностью возвращена от службы судебных приставов. Срок обращения в суд не пропущен, поскольку денежные средства были удержаны с нее 17.02.2023, с иском она обратилась 22.02.2023.
В судебное заседание административные ответчики судебные приставы-исполнители Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2, ФИО3, представитель административного ответчика УФССП по УР не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел необходимым рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель административных ответчиков судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска. Пояснила, что денежная сумма в размере 109 182,61 руб. поступила 14.02.2023 в Федеральное казначейство РФ. 15.02.2023 сформирована выписка о направлении денежных средств в Ленинское РОСП г. Ижевска. Только 16.02.2023 денежные средства поступили в Ленинское РОСП г. Ижевска. Сроки перечисления денежных средств регулируются приказом Федерального казначейства РФ №21Н от 17.10.2016. На 15.02.2023 у приставов не было сведений о перечислении денежных средств, они поступили только 16.02.2023. В соответствии со ст. 110 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) поступившие от должника денежные средства распределяются в течение 5 операционных (рабочих) дней. Денежные средства в полном соответствии со ст. 110 Закона об исполнительном производстве были распределены 17.02.2023. В тот же день 17.02.2023 исполнительное производство было окончено и в тот же день отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. 17.02.2023 в 11:41 час. с должника была списана сумма 3 857,58 руб., 17.02.2023 эта сумма поступила в Федеральное казначейство РФ. 17.02.2023 должник обратилась в службу приставов с заявлением о возврате денежных средств. В Ленинское РОСП г. Ижевска эта сумма поступила 20.02.2023. В соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве у пристава 10 рабочих дней для ответа на данное заявление. 07.03.2023 был дан ответ на ходатайство. Сумма 3 857,58 руб. была возвращена должнику 22.02.2023. 14.02.2023 при поступлении от должника суммы 109 182,61 руб., которая полностью погашала задолженность, в соответствии с ч. 7 ст. 67 Закона об исполнительном производстве, через систему ГИС Государственных и муниципальных платежей (далее – ГИС ГМП) в автоматическом режиме 14.02.2023 было вынесено постановление приставом Центрального аппарата ФССП России о снятии ограничений должнику на выезд из Российской Федерации. Сведения о поступивших денежных средствах в первую очередь поступают в Центральный аппарат ФССП России, где контролируют сроки временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно ст.ст. 99,101 Закона об исполнительном производстве, обязанность по маркированию доходов, поступающих на счет возложена на банки, пристав не проверяет назначение денежных средств. Списание не производилось за счет социальных пособий. Права административного истца в настоящее время не нарушены, приставом незаконных действий, бездействия не допущено.
Суд, изучив доводы административного иска, изучив и исследовав материалы административного дела, в том числе, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Административный истец указывает на незаконность действий судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Ижевска по взысканию с нее денежных средств после фактического исполнения исполнительного документа, а также бездействие приставов по не окончанию исполнительного непосредственно после исполнения в полном объеме суммы задолженности.
В силу ч.ч. 3,5,7,8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
По настоящему делу подлежит выяснению, соблюдены ли сроки обращения административного истца в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылался ли на это обстоятельство административный ответчик.
Анализируя обстоятельства обращения в суд административного истца, суд приходит к следующим выводам.
Срок обращения с административным иском в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности, при этом обязанность доказывания указанных обстоятельств лежит на административном истце.
О том, что право административного истца нарушено, а именно о том, что денежные средства в размере 3 857,58 руб. списаны со счета, административному истцу стало известно 17.02.2023, что следует из скриншота банковской операции со счета должника, скриншотом из системы АИС УФССП по разделу депозит.
Административный иск сдан на почту 22.02.2023, что следует из оттиска почтового отделения на конверте. Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Рассматривая заявленные требования по существу, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска.
Признание незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя возможно при наличии совокупности двух условий: несоответствие их закону и нарушение прав, свобод заявителя оспариваемыми действиями (бездействием).
В соответствии с ч. 1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч.ч. 11,12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из материалов исполнительного производства установлено следующее.
На основании исполнительного листа серии ФС № 0250015959 от 24.02.2021, выданного Ленинским районным судом г. Ижевска по гражданскому делу № 2-309/2021, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3 от 18.01.2023 возбуждено исполнительное производство № 6073/23/18020-ИП по взысканию с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы задолженности в размере 131 680,2 руб.
В п. 2 данного постановления установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, начиная с момента получения копии настоящего постановления.
Данное постановление о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Закона об исполнительном производстве, направлено должнику ФИО1 через ЕПГУ 18.01.2023, прочтено ею 18.01.2023, что подтверждается скриншотом системы АИС УФССП. Срок на добровольное исполнение истек 25.01.2023.
02.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 9 182,61 руб.
03.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3 наложено временное ограничение права на выезд должника из Российской Федерации.
Во исполнение исполнительного производства со счетов должника в ПАО Сбербанк поступили денежные средства:
20.01.2023 – сумма 500 руб. (платежное поручение №336996 от 20.01.2023);
01.02.2023 – сумма 31 180,20 руб. (платежное поручение №718937 от 01.02.2023);
14.02.2023 – сумма 109 182,61 руб. (платежное поручение №993113 от 14.02.2023).
Всего на сумму 140 862,81 руб., что полностью погашало задолженность по исполнительному производству с учетом исполнительского сбора (131 680,2 руб. +9 182,61 руб.).
09.02.2023 судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3 передала судебному приставу-исполнителю ФИО2 исполнительное производство 6073/23/18020-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств НАН от 14.02.2023 сняты временные ограничения на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации, поскольку 14.02.2023 от должника поступил платеж в размере 109 181,61 руб.
Копия указанного постановления от 14.02.2023 направлена должнику ФИО1 через ЕПГУ.
15.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.
17.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2 отменены меры по обращению взыскания на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк (7 счетов), в том числе со счета №.
17.02.2023 в Ленинское РОСП г. Ижевска поступило заявление должника ФИО1 о возврате излишне взысканных денежных средств в сумме 3 857,58 руб. по исполнительному производству №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2 от 07.03.2023 заявление ФИО1 от 17.02.2023 удовлетворено, денежные средства в размере 3 857,58 руб. были перечислены административному истцу 21.02.2023 на счет № в возврат излишне уплаченных денежных средств.
В соответствии с платежным поручением № 8735 от 22.02.2023 денежная сумма 3 857,58 руб. со счета УФК по УР (Ленинское РОСП г. Ижевска) перечислена на счет ФИО1 № по инкассовому поручению №993113 от 17.02.2023 в возврат денежных средств.
28.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.
Как установлено п.4 Приказа ФССП России от 02.07.2021 N 356 "Об утверждении Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации" перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.
Порядок ведения лицевого счета, в том числе, структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, по вопросам в отношении получателя бюджетных средств, осуществляющего операции со средствами во временном распоряжении, регламентирован Приказом Казначейства России от 17.10.2016 N 21н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства» (далее – Порядок №21Н).
Ка следует из 3. Письма Казначейства России от 12.01.2022 N 07-04-05/05-162 формирование Выписки из лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, по форме согласно приложению N 12 к Порядку №21Н (код формы по КФД 0531762) осуществляется органом Федерального казначейства по мере совершения операций по данному лицевому счету за предыдущий операционный день.
В соответствии с представленными административными ответчиками сведениями:
14.02.2023 в УФК по УР от ФИО1 поступила сумма 109 182,61 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств за 15.02.2023.
Данная выписка сформирована 16.02.2023.
16.02.2023 данные денежные средства, поступившие от ФИО1 от УФК по УР перечислены в Ленинское РОСП г. Ижевска.
В соответствии со ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства в сумме 109 182,61 руб. 17.02.2023 распределены судебным приставом-исполнителем: 100 000 руб. – в погашение задолженности, 9 182,61 руб. – исполнительский сбор. Сумма в погашение долга по ИП перечислена взыскателю АО «Тинькофф Банк» поручением о перечислении на счет от 21.02.2023.
Поскольку на 15.02.2023 у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2 не было информации о поступлении от должника денежных средств, которые полностью погасили задолженность по ИП, следовательно, совершение ею действий по взысканию денежных средств со счетов должника путем вынесения постановления об обращении взыскания на счета должника, находящиеся в ПАО Сбербанк закону не противоречит.
Факт исполнения исполнительного документа фиксируется только после распределения денежных средств взыскателю.
Денежные средства 109 182,61 руб. распределены 17.02.2023, что соответствует положениям ст. 110 Закона об исполнительном производстве.
В туже дату 17.02.2023 судебным приставом ФИО2 отменены меры по обращению взыскания на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, поскольку требования исполнительного документа были исполнены.
Незаконных действий по взысканию денежных средств с должника по исполнительному производству судебным приставом не допущено.
До распределения денежных средств и отмены обращения взыскания на денежные средства на счетах, 17.02.2023 в 11:41 час. от должника в УФК по УР поступила сумма 3 857,58 руб., что следует из выписки из лицевого счета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств за 17.02.2023.
Данная выписка сформирована 20.02.2023.
Денежные средства в размере 3 857,58 руб. перечислены от УФК по УР в Ленинское РОСП г. Ижевска только 20.02.2023, что подтверждается скриншотом АИС УФССП по УР.
Таким образом, на 17.02.2023 судебный пристав-исполнитель не имела информации о поступлении от должника денежных средств в размере 3 857,58 руб.
Данная сумма была распределена 20.02.2023, 21.02.2022 оформлена заявка на возврат средств со счета во временном распоряжении, 22.02.2022 платежным поручением №8735 эта сумма перечислена на счет ФИО1
То обстоятельство, что 14.02.2023 судебный пристав-исполнитель ФССП России снял временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, указав на уплату ФИО1 суммы задолженности в полном объеме, не является основанием для удовлетворения административного иска.
В соответствии с ч. 7 ст. 67 Закона об исполнительном производстве Федеральная служба судебных приставов, получив из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информацию об уплате задолженности по исполнительному документу, в автоматическом режиме осуществляет проверку достаточности указанной уплаты и при подтверждении ее достаточности принимает постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В случае возникновения иных оснований для снятия данного ограничения и отсутствия технической возможности снятия данного ограничения Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Таким образом, снятие ограничений на выезд в данном случае произведено ФССП в порядке ч. 7 ст. 67 Закона об исполнительном производстве в автоматическом режиме при получении ФССП из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информацию об уплате задолженности по исполнительному документу.
Как уже указывалось, в Ленинское РОСП г. Ижевска сведения о перечислении суммы поступили только 17.02.2023, при этом незамедлительно (17.02.2023 в 12-11 час.) было вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Каких-либо доказательств того, что на счет должника в ПАО Сбербанк поступают социальные пособия на ребенка, административным истцом не представлено.
Кроме того, в соответствии с 4.1. ст. 70 Закона об исполнительном производстве, если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.
Таким образом, обязанность по маркировке кода дохода возложена на банк или иную кредитную организацию, а не на судебного пристава.
Следует учитывать также, что административный истец указала, что сумма 3 857,58 руб. взыскана не из пособия на ребенка, а с ее пенсии, что также исключает вывод о незаконности действий пристава.
Суд полагает, что судебным приставом не допущено и незаконного бездействия по не окончанию исполнительного производства в момент, когда произведено фактическое исполнение.
В силу п.1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Фактическое исполнение требований происходит после перечисления сумм задолженности взыскателю.
Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от 26.02.2023 денежные средства, поступившие 14.02.2023 в УФК по УР от должника, перечислены заявкой на кассовый расход №74987 от 21.02.2023, ПД 1625 от 22.02.2023.
Доводы административного истца о том, что окончание исполнительного производства должно было быть произведено непосредственно после поступления от нее денежных средств, основано на ошибочном толковании и применении положений Закона об исполнительном производстве.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что незаконных действий, бездействия приставами не допущено, денежная сумма, взысканная с административного истца, возвращена в полном объеме, что ею не оспаривается, исполнительное производство окончено, все ограничения в отношении должника отменены. Права административного истца на момент рассмотрения административного иска восстановлены. Административным истцом не представлено доказательств нарушения своих прав.
При таких обстоятельствах, суд отказывает административному истцу в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике:
- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств с ее счета в размере 3 857,58 руб.;
- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства сразу после его исполнения (15.02.2023).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2023 года.
Судья И.В. Савченкова