86RS0001-01-2023-000975-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2023 по исковому заявлению заместителя прокурора города Нижневартовска в интересах ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру обратился ветеран боевых действий ФИО1 В результате проверки установлено, что решением Нижневартовского городского суда от 30.06.2021 г. с ФИО1 взыскана задолженность за период с декабря 2017 г. по июнь 2020 г. в размере 782, 99 руб., пени за период с 10.02.2018 г. по 29.02.2020 г. в размере 1 789, 96 руб. В части взыскания задолженности за период с 01.02.2015 г. по 30.11.2017 г. (30 536, 61 руб.) и пени за период с 10.10.2014 г. по 09.02.2018 г. (11 472, 94 руб.) отказано в связи с пропуском срока обращения в суд. 02.08.2022 г. ФИО1 обратился в Фонд с заявлением о списании задолженности, однако ему было отказано. С учетом положений ст. 182 ЖК РФ, ст. 13 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, просит суд обязать ответчика списать с лицевого счета, открытого на имя ФИО1, задолженность в размере 42 009, 55 руб., взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

ФИО1 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>.

В связи с образовавшейся задолженность, Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов в 2021 г. обратился в Нижневартовский городской суд с иском к ФИО1

Решением Нижневартовский городской суд от 30.06.2021 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность за период с декабря 2017 г. по июнь 2020 г. в размере 782, 99 руб., пени за период с 10.02.2018 г. по 29.02.2020 г. в размере 1 789, 96 руб. В части взыскания задолженности с 01.022015 г. по 30.11.2017 г. (30 536, 61 руб.) и пени за период с 10.10.2014 г. по 09.02.2018 г. (11 472, 94 руб.) отказано в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение вступило в законную силу 10.08.2021 г.

Письмом от 02.08.2022 г. ФИО1 отказано в списании задолженности по взносам и пеням с учетом решения суда.

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ответчик без законных оснований отказал в списании задолженности с лицевого счета ФИО1

Между тем, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды само по себе не умаляет прав истца на осуществление оплат за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 34н от 29 июля 1998 года, возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 2).

Положениями ст. ст. 408 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством, прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

С учетом положений ст. ст. 195, 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по взносам за капитальный ремонт.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора города Нижневартовска в интересах ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина