< >
УИД 35RS0001-02-2023-006330-31
Дело № 2-6909/2023
< >
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Крыловой Н.С.,
при секретаре Капустиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 15.08.2018.
В обоснование исковых требований указала, что между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа от 15.08.2018, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в размере 25 500 рублей на срок 30 дней под 638,750 % годовых от суммы займа.
15.11.2019 ООО МК «Мани Мен» переуступило право требования к ФИО1 истцу ООО «РСВ»
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 50 406 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 712 рублей 20 копеек.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой.
Суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что между ФИО1 и ООО МК «Мани Мен» 15.08.2018 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25 500 рублей сроком до 14.09.2018 под 638,750 % годовых (1,75 % в день).
Погашение займа осуществляется одним платежом в сумме 38 887 рублей 50 копеек (п.6 договора займа).
В соответствии с п.12 договора займа в случае неисполнения обязательств начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Получение денежных средств в размере 25 500 рублей ответчиком не оспаривалось, подтверждается справкой ТКБ Банк ПАО о переводе денежных средств от 19.11.2019.
Между ООО МК «Мани Мен» и ООО «РСВ» 15.11.2019 заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого к ООО «РСВ» перешло право требования по обязательствам, возникшим из указанного договора займа, на сумму 81 944, 25 рублей.
В виду неисполнения обязанности по возврату денежных средств, ООО «РСВ» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 19 с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 19 вынесен 25.08.2021 судебный приказ о взыскании с Й. задолженности (дело №).
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 14.01.2022 судебный приказ отменен.
07.11.2023 ООО «РСВ» обратилось в Череповецкий городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Согласно сведениям, изложенным в исковом заявлении ФИО1 частично погашена задолженность в размере 31 537 рублей 60 копеек.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий потребительского займа, заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
Из представленного истцом расчета размер задолженности составляет 81 944 рубля 25 копеек, из которых основной долг 25 500 рублей, задолженность по процентам 51 000 рублей, задолженность по пени – 5 444,25 рублей.
Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование займом в испрашиваемом истцом размере ввиду следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, применимой к правоотношениям сторон по делу, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
С учетом положений вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что проценты за пользованием заемными денежными средствами за период с 15.08.2018 по 14.09.2018 составляют 13 387,50 рублей (25 500 х 30 дней х 1,75%), что соответствует установленному законом предельному значению процентов в день.
Размер процентов за пределами срока договора микрозайма за период с 15.09.2018 по 23.07.2021 подлежит исчислению исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа), рассчитанных Банком России, с учетом соответствующей категории потребительского кредита (займа), суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия или отсутствия обеспечения по кредиту.
Принимая во внимание, что предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных в третьем квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, в сумме до 30 000 рублей на срок свыше 365 дней составило 72,561% при среднерыночном 54,421%, исходя из того, что заемщик продолжил пользоваться суммой займа после 15.09.2018, и общий срок пользования превысил 365 дней, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование займом за указанный период составят рублей, из расчета: 25 500 рублей x 1042/365х 72,561 %. При этом учитывая ограничения 2-х кратного размера суммы предоставленного займа от непогашенной суммы основного долга проценты не могут превышать 51 000 рублей (25 500 х 2).
В соответствии с пунктом 12 договора займа, заемщик принял на себя обязательство при ненадлежащем исполнении обязательств по договору уплатить неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
В соответствии с п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Суд находит расчет, представленный истцом, арифметически верным, вместе с тем, учитывая ограничения в части начисления процентов, неустойки (штрафа, пени) по договору потребительского кредита (займа) до достижения двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) 51 000 (25 500 х 2), а также оплатой задолженности в размере 31 537,60 рублей, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 44 962 рубля 40 копеек.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 548 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» (< >) задолженность по договору займа от 15.08.2018 в размере 44 962 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 548 рублей 87 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» отказать.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.
Судья < > Крылова